From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אור יהודה נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב

HCJ 7538/97 was decided on 24 December 1997.

The court's decision, in its own words.

העותר מבקש להשיג על צדקת החלטתו של בית המשפט המחוזי בה סורבה בקשתו לחזור ולדון בהליך שהוכרע בהיעדרו. לבד מהיותה חורגת מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק (סעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה), יש בעתירה משום הטרחת שווא של בית המשפט, שכן את זכותו הדיונית בנושא העתירה כבר מיצה העותר במסגרת בקשתו למתן רשות-ערעור על החלטתו האמורה של בית המשפט המחוזי, שנדונה לגופה ונדחתה (רע"א 7810/96).

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 December 1997.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 7538/97
Opened: 1997
Decided: 24 December 1997
Length: 1 page

The panel

שלמה לוין
אליהו מצא
טובה שטרסברג-כהן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7538/97 אור יהודה נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב (24.12.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7538/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר: אור יהודה

נ ג ד

המשיב: בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

עתירה לביטול דיון ו/או החלטה

פסק-דין

השופט א' מצא:

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כה' בכסלו תשנ"ח (24.12.97).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 December 1997.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools