דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סלימאן חוסיני ואח' נ' מינהל האוכלוסין בירושלים - משרד הפנים

פסק הדין בבג"ץ 7575/06 ניתן ביום 31 באוקטובר 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לפיכך, ומאחר שלעותרים קיים סעד חלופי בדמות פנייה בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים, דין עתירה זו להידחות על הסף (וראו למשל בג"ץ 2543/05 קוואסמה נ' שר הפנים, תק-על 2005(2) 544).

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 31 באוקטובר 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7575/06
נפתח
2006
ניתן
31 באוקטובר 2006
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אדמונד לוי
  • עדנה ארבל
  • דבורה ברלינר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7575/06 סלימאן חוסיני ואח' נ' מינהל האוכלוסין בירושלים - משרד הפנים (31.10.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7575/06

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים: 1. סלימאן חוסיני · 2. רשא חוסיני · 3. סדין חוסיני

נגד

המשיב: מינהל האוכלוסין בירושלים - משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: עו"ד ג' שחאדה

בשם המשיב: עו"ד נ' אורן

פסק-דין

השופטת ע' ארבל:

עתירה זו עניינה בבקשת העותרים 1-2, תושבי ירושלים, לרישום בנם, העותר 3, בספח תעודת הזהות שלהם, וכן לרישום העותר 3 במרשם האוכלוסין. מתגובת המשיב לעתירה עולה כי בירור שנערך על ידי משרד הפנים העלה כי העותרים הינם תושבי מזרח ירושלים, בעלי רשיון לישיבת קבע בישראל. מאחר שכך, הסעדים המבוקשים בעתירתם הינם מכוח חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

כידוע, קובע חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000 כי עתירה נגד החלטה של רשות בענייני מנהל אוכלוסין לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, הינה בסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים.

לפיכך, ומאחר שלעותרים קיים סעד חלופי בדמות פנייה בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים, דין עתירה זו להידחות על הסף (וראו למשל בג"ץ 2543/05 קוואסמה נ' שר הפנים, תק-על 2005(2) 544).

ניתן היום, ט' בחשון תשס"ז (31.10.06).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים