מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
אחוה איגוד רב תחומי לאנשים עם מוגבלויות נ' משטרת ישראל ואח'
פסק הדין בבג"ץ 7578/17 ניתן ביום 3 באוקטובר 2017.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
רשמנו לפנינו כי למשטרה אין התנגדות, מהיבטי הביטחון שהיא מופקדת עליהם, להצבת אוהל מחאה ודוכן החתמה בשטח שעליו הוסכם במהלך הדיון, מימין לגרם המדרגות בירידה, וסומן על גבי התצ"א. נציגי העיריה לא נכחו בדיון, ולפיכך לא נשמעה עמדתם בעניין זה. במלוא הזהירות נאמר, כי על פני הדברים לא נראית מניעה לעשות כן.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 באוקטובר 2017.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 7578/17
- נפתח
- 2017
- ניתן
- 3 באוקטובר 2017
- משך
- עמוד אחד
ההרכב
- נ' סולברג
- ע' ברון
- ג' קרא
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 7578/17 אחוה איגוד רב תחומי לאנשים עם מוגבלויות נ' משטרת ישראל ואח' (3.10.2017)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 7578/17
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא
העותרת: אחוה איגוד רב תחומי לאנשים עם מוגבלויות
נגד
המשיבה: משטרת ישראל · המבקשת להצטרף כ"ידיד בית המשפט": · סיעת הירוקים בעיריית חיפה · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התשע"ח (3.10.2017)
בשם העותרת:
עו"ד גיל גולדרייך; עו"ד מורן גלסרג; עו"ד עסמא חלבי; עו"ד איתן עמרם; עו"ד אוהד שמואלי
בשם המשיבה: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי; עו"ד לירון הופפלד · בשם המבקשת להצטרף כ"ידיד בית
המשפט": עו"ד מורדי פיזיצקי
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
1.העותרת ביקשה רשיון להפגנה בפתח פסטיבל הסרטים השנתי שמתקיים בחיפה בחג הסוכות. לטענתה, הציבה המשטרה תנאים לא סבירים לקיום ההפגנה. למקרא העתירה, התגובה המקדמית, בקשה לזימון המבקשת להצטרף לדיון כ"ידיד בית המשפט", ושאר החומר שבתיק בית המשפט, ולאחר שיג ושיח עם ב"כ הצדדים, וסגן מפקד משטרת תחנת חיפה במחוז חוף, הנחנו לשאלות העקרוניות ונותרנו עם הסכמה שהתגבשה בהמלצתנו, וניתן לה בזאת תוקף של פסק דין כדלקמן:
2.בשטח המסומן בצהוב בתצ"א שהגישה העותרת שסומנה "א", יוקצה שטח לנוכחות של 30 מן המפגינים, באופן שתתאפשר גם הפגנה, וגם נגישות בטוחה לצורכי חירום ולשאר צרכים שהמשטרה מופקדת עליהם. הפגנתם של ה-30 תוכל להימשך במשך כל שעות האירוע ביום 5.10.2017. לגבי שאר המפגינים מוסכם שיוכלו להפגין באתרים אחדים, מרוחקים יותר, בלי מגבלה לגבי מספרם.
3.רשמנו לפנינו כי למשטרה אין התנגדות, מהיבטי הביטחון שהיא מופקדת עליהם, להצבת אוהל מחאה ודוכן החתמה בשטח שעליו הוסכם במהלך הדיון, מימין לגרם המדרגות בירידה, וסומן על גבי התצ"א. נציגי העיריה לא נכחו בדיון, ולפיכך לא נשמעה עמדתם בעניין זה. במלוא הזהירות נאמר, כי על פני הדברים לא נראית מניעה לעשות כן.
ניתן היום, י"ג בתשרי התשע"ח (3.10.2017).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אסלאם חמאד נ' משרד הפניםבג"ץ 5770/17 · 8 באוקטובר 2017
- פאדי חלאיילה נ' שר הפניםבג"ץ 5019/17 · 7 באוקטובר 2017
- איוב מחמד סלים חדור נ' המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרוןבג"ץ 7352/17 · 3 באוקטובר 2017
- עבד אלפתאח פאיז שריף סעיד נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 5969/17 · 3 באוקטובר 2017
- עו"ד איתן ארז בתפקידו כנאמן לנכסי החייבת רחל סייג סופר (בפשיטת רגל) נ' רחל סייג סופר ואח'בש"א 7710/17 · 3 באוקטובר 2017
- "כן לזקן - לקידום זכויות הזקנים" נ' שר התחבורה ואח'בג"ץ 8570/14 · 3 באוקטובר 2017