דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו ואח'

פסק הדין בבג"ץ 7756/13 ניתן ביום 28 באפריל 2014.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לא ראינו מקום ליתן צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 באפריל 2014.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7756/13
נפתח
2013
ניתן
28 באפריל 2014
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • י' דנציגר
  • א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7756/13 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו ואח' (28.4.2014)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7756/13

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט א' שהם

העותרת: התנועה למען איכות השלטון בישראל

נגד

המשיבים: 1. הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו · 2. שידורי קשת בע"מ · 3. רשת נגה (ערוץ 2) בע"מ · 4. מר אייל גולן · 5. מר משה פרץ · 6. שר התקשורת · 7. שר האוצר · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התשע"ד (28.4.2014)

בשם העותרת: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד דניאל דושניצקי · בשם

המשיבה 1 : עו"ד יאיר עשהאל · בשם

המשיבה 2: עו"ד אמיר ונג; עו"ד בועז סיטי · בשם

המשיבה 3: עו"ד חגי דורון; עו"ד שרון זימן · בשם

המשיב 4: עו"ד רפי שפטר · בשם

המשיב 5: עו"ד אפרים דמרי · בשם

המשיבים 7-6: עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

בהצעתנו וייעוצנו, חזרה בה העותרת מן העתירה תוך שמירת טענותיה.

לא ראינו מקום ליתן צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בניסן התשע"ד (28.4.2014).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים