דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אה"ל - ארגון המתמחים לרפואה נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח'

פסק הדין בבג"ץ 7889/20 ניתן ביום 21 בפברואר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 בפברואר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7889/20
נפתח
2020
ניתן
21 בפברואר 2021
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7889/20 אה"ל - ארגון המתמחים לרפואה נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח' (21.2.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7889/20

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: אה"ל - ארגון המתמחים לרפואה

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הבריאות · 2. שר הבריאות · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: עו"ד סיגל פעיל

בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב; עו"ד מיה דיין

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.במוקד העתירה שלפנינו טענות לגבי תוקפו וחוקתיותו של סעיף 3ב לצו בריאות העם (נגיף הקורונה החדש) (בידוד בית והוראות שונות) (הוראת שעה), התש"ף-2020 (להלן: הצו). זהו נוסחו במועד הגשת העתירה:

"(א) עובד מערכת הבריאות לא ייסע אל מחוץ לישראל למעט המדינות המנויות בתוספת, ומעסיק במערכת הבריאות לא יאשר לעובד מערכת הבריאות חופשה לשם נסיעה אל מחוץ לישראל למעט המדינות המנויות בתוספת.

(ב) על אף האמור בסעיף זה, ראש השירות או המנהל רשאי לאשר נסיעה של עובד מערכת הבריאות או של קבוצת עובדים כאמור אל מחוץ לישראל בנסיבות מיוחדות ובתנאים שיורה עליהם".

בעתירה נטען, כי סעיף 3ב לצו "מגביל באופן בלתי מידתי ובלתי סביר את חופש התנועה של עובדי מערכת הבריאות בישראל". עוד כהנה וכהנה טענות נטענו לגבי תוקפו של החוק וחוקתיותו.

2.בהודעת עדכון מיום 31.1.2021, הודיעונו המשיבים, כי מאז שהוגשה העתירה תוקן הצו, ונתווסף לו סעיף 3ב(ג), המורה כדלקמן: "הוראות סעיף זה לא יחולו על עובד מערכת הבריאות שהוא מחלים". על-פי סעיף 1 לצו, בהגדרת מחלים נכללים, "מי שקיבל ממשרד הבריאות אישור החלמה תקף, לרבות מי שקיבל תעודת מחוסן תקפה, וכל עוד האישור או התעודה בתוקף". בעטיו של התיקון האמור, טוענים המשיבים, כי צומצמה באופן משמעותי הגבלתם של עובדי מערכת הבריאות לצאת את גבולות הארץ. בתגובה מיום 4.2.2021 הודיע העותר, כי נוכח התיקון שנעשה בצו הוא אינו עומד עוד על העתירה ומבקש להורות על מחיקתה. כמו כן ביקש, כי לא יֵעשה צו להוצאות, וכי תוחזר לו אגרת בית המשפט.

3.אשר על כן, בהתאם להסכמת הצדדים ונוכח שינוי הנסיבות מאז שהוגשה העתירה ועד עתה, נמחקת העתירה בזאת.

האגרה תוחזר לעותר, בכפוף לקבוע בתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' באדר התשפ"א (21.2.2021).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים