עו"ד צבי הרניב ואח' נ' ממשלת ישראל-שר הבטחון ואח'

פסק-דין

בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשיבים להימנע מהרס בתים, בתי-כנסת ומבנים אחרים בחבל עזה. לטענת העותרים, הבתים והמבנים האחרים הם רכושם של התושבים המפונים ועל כן הריסתם פוגעת בזכויותיהם. כמו כן, לטענתם, הרס בתי הכנסת "עומד בהתנגשות עם צדק מדינת ישראל" (סעיף ד לעתירה) וכן עם הוראות מגילת העצמאות.

דין העתירה להידחות. בסעיף 28 לחוק יישום תכנית ההתנתקות, התשס"ה-2005 נקבע ביטולן של זכויות לגבי מקרקעין. בפסק הדין שניתן בבג"ץ 1661/05 המועצה האזורית חוף עזה נ' כנסת ישראל (טרם פורסם) נדונה הפגיעה שנגרמת כתוצאה מסעיף זה לזכויות המפונים ונמצא כי פגיעה זו עומדת במבחנים החוקתיים והחוקיים (ראו: פיסקה 119 לפסק הדין וכן פיסקה 127 ואילך). לפיכך, הנחת המוצא של העותרים בדבר היות הבתים והמבנים רכושם של המפונים אינה נכונה ודין טענותיהם בענין זה להידחות. גם טענת העותרים לענין בתי הכנסת דינה להידחות. אתמול, ביום 23.8.05, התפרסם פסק דינו של בית משפט זה בעתירה שהוגשה כנגד החלטת הממשלה להרוס את בתי הכנסת (בג"ץ 7710/05 בר-חן נ' ראש ממשלת ישראל (טרם פורסם)). בפסק דין זה נדונו טענות רבות כנגד ההחלטה האמורה וביניהן טענות הדומות גם לטענות העותרים בעתירה זו. אין מקום היום, יום לאחר פרסום פסק הדין הנ"ל, לשוב ולהידרש לטענות אלה.

ניתן היום, י"ט באב תשס"ה (24.8.05).