דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מוחמד וליד ג'עברי נ' מדינת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 809/06 ניתן ביום 12 באוקטובר 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית על הסף ולגופה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 באוקטובר 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 809/06
נפתח
2006
ניתן
12 באוקטובר 2008
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' פרוקצ'יה
  • ע' ארבל
  • ס' ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 809/06 מוחמד וליד ג'עברי נ' מדינת ישראל ואח' (12.10.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 809/06

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: מוחמד וליד ג'עברי

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. מנהל מקרקעי ישראל · עתיר הלמתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בתשרי תשס"ט (12.10.08)

בשם העותר: עו"ד יעקב פודים

בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

העותר רכש בשנת 2000 מקרקעין המצויים בתל-אל-פול בירושלים. מקרקעין אלה הופקעו עוד בשנת 1980 לצורך הקמת שכונת מגורים נרחבת בפסגת זאב. בעת רכישת הקרקע על ידי העותר, היתה רשומה הערת אזהרה על ההפקעה במרשם המקרקעין.

העותר בנה על המקרקעין מבנים בשטח ניכר וזאת ללא היתר בניה, ובניגוד לדיני התכנון והבנייה. מינהל מקרקעי ישראל הגיש תביעה כנגד העותר לסילוק ידו מן הקרקע, וניתן פסק דין בבית משפט השלום אשר קיבל את התביעה, והורה על סילוק ידו מהמקום. ערעורו של העותר לבית המשפט המחוזי נדחה, ובקשת רשות ערעור לבית משפט זה נדחתה אף היא. הליך פלילי בבית המשפט לעניינים מקומיים נסתיים בהרשעתו של העותר בבנייה בלתי חוקית של המבנים, והוצא צו הריסה להריסתם. כנטען על ידי ב"כ העותר, מבנה אחד נהרס, ומבנה שני לא נהרס, ומשפחת העותר מתגוררת בו.

עתה, פונה העותר בעתירה לבית משפט זה בבקשת סעד להורות על ביטול ההפקעה במקרקעין מחמת אי מימוש מטרתה.

דין העתירה להידחות על הסף ולו מחמת חוסר תום הלב ואי נקיון הכפיים המאפיינים את פניית העותר לבית משפט זה. העותר מבקש מבית המשפט הגבוה לצדק סעד מן הצדק לאחר שעשה שימוש לרעה בהליכי הקנין ובבנייה בלתי חוקית במקרקעין נשוא הסעד המבוקש בעתירה, ומקום שניתנו פסקי דין חלוטים הקובעים את אי החוקיות שבמהלכיו.

כלל הוא, כי בית משפט זה לא יושיט סעד מן הצדק למי שבא בשעריו בחוסר תום לב, ודי בטעם זה כדי לדחות את העתירה על אתר.

מעבר לאמור, גם בעתירה גופה אין כל ממש. כעולה מתשובת המדינה, המקרקעין נשוא העתירה הם חלק מתוכנית הפקעה כוללת, ומשמשים לייעוד של שטח ציבורי פתוח במסגרת התכנון הכולל של השטח שהופקע, ולמטרות הרחבות המשמשות את ההפקעה.

העתירה נדחית על הסף ולגופה.

ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ט (12.10.08).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים