Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מוחמד וליד ג'עברי נ' מדינת ישראל ואח'

HCJ 809/06 was decided on 12 October 2008.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית על הסף ולגופה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 October 2008.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 809/06
Opened
2006
Decided
12 October 2008
Length
2 pages

The panel

  • א' פרוקצ'יה
  • ע' ארבל
  • ס' ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 809/06 מוחמד וליד ג'עברי נ' מדינת ישראל ואח' (12.10.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 809/06

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: מוחמד וליד ג'עברי

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. מנהל מקרקעי ישראל · עתיר הלמתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בתשרי תשס"ט (12.10.08)

בשם העותר: עו"ד יעקב פודים

בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

העותר רכש בשנת 2000 מקרקעין המצויים בתל-אל-פול בירושלים. מקרקעין אלה הופקעו עוד בשנת 1980 לצורך הקמת שכונת מגורים נרחבת בפסגת זאב. בעת רכישת הקרקע על ידי העותר, היתה רשומה הערת אזהרה על ההפקעה במרשם המקרקעין.

העותר בנה על המקרקעין מבנים בשטח ניכר וזאת ללא היתר בניה, ובניגוד לדיני התכנון והבנייה. מינהל מקרקעי ישראל הגיש תביעה כנגד העותר לסילוק ידו מן הקרקע, וניתן פסק דין בבית משפט השלום אשר קיבל את התביעה, והורה על סילוק ידו מהמקום. ערעורו של העותר לבית המשפט המחוזי נדחה, ובקשת רשות ערעור לבית משפט זה נדחתה אף היא. הליך פלילי בבית המשפט לעניינים מקומיים נסתיים בהרשעתו של העותר בבנייה בלתי חוקית של המבנים, והוצא צו הריסה להריסתם. כנטען על ידי ב"כ העותר, מבנה אחד נהרס, ומבנה שני לא נהרס, ומשפחת העותר מתגוררת בו.

עתה, פונה העותר בעתירה לבית משפט זה בבקשת סעד להורות על ביטול ההפקעה במקרקעין מחמת אי מימוש מטרתה.

דין העתירה להידחות על הסף ולו מחמת חוסר תום הלב ואי נקיון הכפיים המאפיינים את פניית העותר לבית משפט זה. העותר מבקש מבית המשפט הגבוה לצדק סעד מן הצדק לאחר שעשה שימוש לרעה בהליכי הקנין ובבנייה בלתי חוקית במקרקעין נשוא הסעד המבוקש בעתירה, ומקום שניתנו פסקי דין חלוטים הקובעים את אי החוקיות שבמהלכיו.

כלל הוא, כי בית משפט זה לא יושיט סעד מן הצדק למי שבא בשעריו בחוסר תום לב, ודי בטעם זה כדי לדחות את העתירה על אתר.

מעבר לאמור, גם בעתירה גופה אין כל ממש. כעולה מתשובת המדינה, המקרקעין נשוא העתירה הם חלק מתוכנית הפקעה כוללת, ומשמשים לייעוד של שטח ציבורי פתוח במסגרת התכנון הכולל של השטח שהופקע, ולמטרות הרחבות המשמשות את ההפקעה.

העתירה נדחית על הסף ולגופה.

ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ט (12.10.08).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools