מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
אמיר עדלי מחמד שמאס נ' המפקד הצבאי ואח'
פסק הדין בבג"ץ 8103/15 ניתן ביום 21 בדצמבר 2015.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בכפוף לאמור, ובהעדר עילה להתערבותנו בהחלטות המשיבים לעת הזו, העתירה נדחית.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 בדצמבר 2015.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 8103/15
- נפתח
- 2015
- ניתן
- 21 בדצמבר 2015
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ע' פוגלמן
- ד' ברק-ארז
- מ' מזוז
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 8103/15 אמיר עדלי מחמד שמאס נ' המפקד הצבאי ואח' (21.12.2015)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8103/15
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז
העותר: אמיר עדלי מחמד שמאס
נגד
המשיבים: 1. המפקד הצבאי · 2. התובע הצבאי · 3. בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על תנאי
תאריכי הישיבות: כ"ז בכסלו התשע"ו (9.12.2015) · ח' בטבת התשע"ו (20.12.2015)
בשם העותר: עו"ד ג'ואד בולוס
בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
העותר מצוי במעצר מינהלי מיום 2.9.2013. עניינה של עתירה זו בהארכת מעצרו המינהלי למשך 4 חודשים נוספים – מיום 29.8.2015 ועד ליום 28.12.2015. העותר הוא פעיל חמאס, המעורב בפעילות הקשורה לייצור חומר נפץ ואמל"ח, ואף מגלה קשר לפעילי ג'יהאד עולמי ולפעילות צבאית עוינת.
עתירות קודמות שהגיש העותר נגד צווי מעצר מינהלי שהוצאו נגדו נדחו, לאחר שבית המשפט הטעים – בין היתר – כי העותר נעצר בשל הסיכון כי יבצע מעשים קיצוניים; וכי החומר החסוי בעניינו מצביע על כך שקיים סיכון משמעותי ביותר מצדו לביטחון הציבור (בג"ץ 2744/14 שמאס נ' שופט צבאי משפטאי (16.7.2014)). בהמשך, נוכח פרק הזמן הממושך שבו נתון העותר במעצר, הבהיר בית משפט זה כי הארכת המעצר המינהלי מותנית באישורו של ראש השב"כ, והמשיבים מצדם הבהירו כי בכוונתם לבחון דרכים נוספות להתמודד עם המסוכנות הנשקפת מן העותר (בג"ץ 5162/15 שמאס נ' המפקד הצבאי (3.8.2015)).
לאחר שמיעת טיעונים במעמד הצדדים ביום 9.12.2015, ועיון בחומר החסוי במעמד צד אחד תוך קבלת הסברים מגורמי הביטחון, החלטנו על קיום דיון נוסף במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון ביום 20.12.2015 על מנת לקבל מענה לשאלות שאותן הצגנו. עוד הוחלט כי בא כוח העותר ימסור הודעה בכתב תוך 7 ימים בהתייחס לשאלתנו בדבר אפשרות יציאה מוסכמת של העותר מהאזור תוך שהדגשנו כי עניין זה טרם נבחן לגופו קודם שניתנה עמדת העותר בהתייחס לכך ואין אנו קובעים לגביו מסמרות. חרף החלטתנו האמורה, הודעת בא כוח העותר לא נמסרה במועד שנקצב.
בדיון שקיימנו אתמול, 20.12.2015, קיבלנו הבהרות נוספות. שוכנענו כי עוצמת המסוכנות הנשקפת מן העותר לא קהתה וכי לעת הזו אין דרך חלופית לאיונה. בצד האמור, לא התעלמנו מממד הזמן ומהמשקל שנודע להתמשכות המעצר המינהלי, אף שבשלב זה אין בהם כדי להטות את הכף לעבר קבלת העתירה עקב רמת המסוכנות הגבוהה שנשקפת מהעותר. היום הגיעה הודעת בא כוח העותר בהתייחס לאפשרות של יציאה מוסכמת של העותר מהאזור, בה הוא מציין כי טרם התקבלה תשובה מהעותר וממשפחתו בעניין זה. משכך אין בידנו להציע חלופה זו בנקודת הזמן הנוכחית. ככל שתובע נכונות מצד העותר בנושא אחרון זה, לא נשללה האפשרות לבחינתו על ידי המשיבים.
בכפוף לאמור, ובהעדר עילה להתערבותנו בהחלטות המשיבים לעת הזו, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' בטבת התשע"ו (21.12.2015).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- ראמי ביבאר נ' עלי ביסאן ואח'ע"א 6472/14 · 22 בדצמבר 2015
- בלה רחמימוב נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 1268/15 · 21 בדצמבר 2015
- יהודית כהן ואח' נ' מיכה צמיר, עו"ד - כונס נכסים ואח'ע"א 8851/14 · 21 בדצמבר 2015
- יעקב נווה נ' ר.ב. אור דור בע"מע"א 8667/15 · 21 בדצמבר 2015
- פלוני נ' וועדת מאוימיםבג"ץ 8126/15 · 21 בדצמבר 2015
- פלוני נ' וועדת המאויימיםבג"ץ 8184/15 · 21 בדצמבר 2015