מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
דן גולדברג ואח' נ' משרד הביטחון ואח'
פסק הדין בבג"ץ 8145/10 ניתן ביום 25 ביוני 2012.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אכן, חזקה על המשיבים כי פרוייקט ההנצחה על שם דן ימשיך לפעול כמתוכנן ובכך התמצתה העתירה והיא נמחקת. המועד שנקבע לדיון בעתירה מבוטל. לא ייעשה צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 ביוני 2012.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 8145/10
- נפתח
- 2010
- ניתן
- 25 ביוני 2012
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- מ' נאור
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 8145/10 דן גולדברג ואח' נ' משרד הביטחון ואח' (25.6.2012)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 8145/10
לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג
העותרים: 1. דן גולדברג · 2. אבנר גולדברג · 3. רותי בן אברהם · 4. עו"ד דניאל מירקין
נגד
המשיבים: 1. משרד הביטחון · 2. אגודת בית הנח"ל · 3. עמותת הנח"ל · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד דניאל מירקין (העותר מס' 4)
בשם המשיב 1: עו"ד שרון רוטשנקר
בשם המשיבה 2: עו"ד איל יפה
פסק-דין
המשנָה לנשיא מ' נאור:
1.עתירה זו תלויה ועומדת בבית המשפט מאז שנת 2010 ולאחר מספר הודעות שהגישה המדינה הודיע כעת בא כוח העותרים כי הוא אינו עומד עוד על דיון בעתירה וגם לא על פסיקת הוצאות.
2.עניינה של העתירה בהנצחת זכרו של דן הר-שלג ז"ל שנפל במלחמת העצמאות. אמו של דן ציוותה את דירתה למשרד הבטחון לצורך הנצחת זכרו של בנה. אין צורך לעמוד על כל השתלשלות העניינים ארוכת השנים המתוארת בעתירה ודי אם אציין כי בתגובה לעתירה הודיע משרד הבטחון כי הוא מחוייב להנצחתו של דן. בהמשך הודיע משרד הבטחון כי הוחלט על הקמת ספריה וחדר מורשת לתולדות הנח"ל על שמו של דן באתר חטיבת הנח"ל בפרדס חנה, אתר המנוהל על ידי עמותת הנח"ל (המשיבה 3). טקס החנוכה התעכב אך לבסוף נערך. בהמשך הודיע משרד הבטחון על העברת ספרים לטובת הספריה שנחנכה ולבסוף הודיע כי המשיבה 3 אף שכרה עובד העוסק באיסוף חומר נוסף אודות הנח"ל במטרה להרחיב את היקף הספרים והמסמכים שיוצבו בספרייה. לאחר הודעה זו ועל פי החלטתי הוגשה הודעה מטעם העותרים בה הודיע בא כוחם כי הוא אינו עומד עוד על דיון בעתירה וגם לא על הוצאות. עם זאת ביקש כי נמליץ בפני המשיבים להמשיך ולעשות לקידום חדר ההנצחה על מנת שלא יוזנח.
3.אכן, חזקה על המשיבים כי פרוייקט ההנצחה על שם דן ימשיך לפעול כמתוכנן ובכך התמצתה העתירה והיא נמחקת. המועד שנקבע לדיון בעתירה מבוטל. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ה' תמוז, תשע"ב (25.6.2012).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- עידו הנדסה בע"מ ואח' נ' איתן מורדע"א 8773/10 · 25 ביוני 2012
- איתי ואקנין ואח' נ' משרד הבריאותע"א 8240/10 · 25 ביוני 2012
- ניסן סריזדה ואח' נ' פעמי תש"ז מושב עובדים להתיישבות חקלאית ואח'ע"א 7815/10 · 25 ביוני 2012
- מפעלי תחנות בע"מ נ' מדינת ישראל הכנסת ואח'בג"ץ 9283/10 · 25 ביוני 2012
- Ontario Limited ואח' נ' ד"ר ראובן גולדשמיט ואח' ואח'רע"א 3898/11 · 25 ביוני 2012
- אליעזרוב ראובן ובניו יהלומים בע"מ ואח' נ' רו"ח חן ברדיצב בתפקידו כנאמן להסדר הנושים של חברת אליעזרוב ראובן ובניו יהלומים בע"מ ואח'רע"א 8456/11 · 25 ביוני 2012