From the court's archivePetition to the High Court of Justice
דן גולדברג ואח' נ' משרד הביטחון ואח'
HCJ 8145/10 was decided on 25 June 2012.
The court's decision, in its own words.
אכן, חזקה על המשיבים כי פרוייקט ההנצחה על שם דן ימשיך לפעול כמתוכנן ובכך התמצתה העתירה והיא נמחקת. המועד שנקבע לדיון בעתירה מבוטל. לא ייעשה צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 25 June 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8145/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 25 June 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- מ' נאור
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8145/10 דן גולדברג ואח' נ' משרד הביטחון ואח' (25.6.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 8145/10
לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג
העותרים: 1. דן גולדברג · 2. אבנר גולדברג · 3. רותי בן אברהם · 4. עו"ד דניאל מירקין
נגד
המשיבים: 1. משרד הביטחון · 2. אגודת בית הנח"ל · 3. עמותת הנח"ל · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד דניאל מירקין (העותר מס' 4)
בשם המשיב 1: עו"ד שרון רוטשנקר
בשם המשיבה 2: עו"ד איל יפה
פסק-דין
המשנָה לנשיא מ' נאור:
1.עתירה זו תלויה ועומדת בבית המשפט מאז שנת 2010 ולאחר מספר הודעות שהגישה המדינה הודיע כעת בא כוח העותרים כי הוא אינו עומד עוד על דיון בעתירה וגם לא על פסיקת הוצאות.
2.עניינה של העתירה בהנצחת זכרו של דן הר-שלג ז"ל שנפל במלחמת העצמאות. אמו של דן ציוותה את דירתה למשרד הבטחון לצורך הנצחת זכרו של בנה. אין צורך לעמוד על כל השתלשלות העניינים ארוכת השנים המתוארת בעתירה ודי אם אציין כי בתגובה לעתירה הודיע משרד הבטחון כי הוא מחוייב להנצחתו של דן. בהמשך הודיע משרד הבטחון כי הוחלט על הקמת ספריה וחדר מורשת לתולדות הנח"ל על שמו של דן באתר חטיבת הנח"ל בפרדס חנה, אתר המנוהל על ידי עמותת הנח"ל (המשיבה 3). טקס החנוכה התעכב אך לבסוף נערך. בהמשך הודיע משרד הבטחון על העברת ספרים לטובת הספריה שנחנכה ולבסוף הודיע כי המשיבה 3 אף שכרה עובד העוסק באיסוף חומר נוסף אודות הנח"ל במטרה להרחיב את היקף הספרים והמסמכים שיוצבו בספרייה. לאחר הודעה זו ועל פי החלטתי הוגשה הודעה מטעם העותרים בה הודיע בא כוחם כי הוא אינו עומד עוד על דיון בעתירה וגם לא על הוצאות. עם זאת ביקש כי נמליץ בפני המשיבים להמשיך ולעשות לקידום חדר ההנצחה על מנת שלא יוזנח.
3.אכן, חזקה על המשיבים כי פרוייקט ההנצחה על שם דן ימשיך לפעול כמתוכנן ובכך התמצתה העתירה והיא נמחקת. המועד שנקבע לדיון בעתירה מבוטל. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ה' תמוז, תשע"ב (25.6.2012).
The court gave these rulings around the same time.
- עידו הנדסה בע"מ ואח' נ' איתן מורדCA 8773/10 · 25 June 2012
- איתי ואקנין ואח' נ' משרד הבריאותCA 8240/10 · 25 June 2012
- ניסן סריזדה ואח' נ' פעמי תש"ז מושב עובדים להתיישבות חקלאית ואח'CA 7815/10 · 25 June 2012
- מפעלי תחנות בע"מ נ' מדינת ישראל הכנסת ואח'HCJ 9283/10 · 25 June 2012
- Ontario Limited ואח' נ' ד"ר ראובן גולדשמיט ואח' ואח'LCA 3898/11 · 25 June 2012
- אליעזרוב ראובן ובניו יהלומים בע"מ ואח' נ' רו"ח חן ברדיצב בתפקידו כנאמן להסדר הנושים של חברת אליעזרוב ראובן ובניו יהלומים בע"מ ואח'LCA 8456/11 · 25 June 2012