דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

שרון שושן נ' פקיד רישוי כלי יריה, עפולה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8269/00 ניתן ביום 25 בפברואר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אין מקום לצו ביניים כשאין עתירה בפני בית המשפט. צו כזה ניתן לבקש במסגרת העתירה החדשה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 בפברואר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8269/00
נפתח
2000
ניתן
25 בפברואר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8269/00 שרון שושן נ' פקיד רישוי כלי יריה, עפולה ואח' (25.2.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8269/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: שרון שושן

נגד

המשיבים: 1. פקיד רישוי כלי יריה, עפולה · 2. שר הפנים · 3. משטרת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

לפי המלצת בית המשפט ובהסכמת העותר נמחקת בזה העתירה מבלי לפגוע בזכותו של העותר להגיש עתירה חדשה בהקשר להחלטת ועדת הערר.

אין מקום להוצאות בשלב זה והדבר גם לא רצוי לאור העובדה שהעותר מתכוון להגיש עתירה חדשה באותו עניין.

לפי תוצאות העתירה החדשה תפסקנה הוצאות שבמסגרתן ניתן יהיה לקחת בחשבון את הליכי עתירה זו, אם יהיה מקום לכך.

העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

אין מקום לצו ביניים כשאין עתירה בפני בית המשפט. צו כזה ניתן לבקש במסגרת העתירה החדשה.

ניתן היום, ב' באדר תשס"א (25.2.01).

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים