עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט ואח' נ' שרת החינוך ואח'

פסק-דין

בשלב זה, בהינתן הודעת המשיבים כי בשנת הלימודים תשפ"ג בכוונת משרד החינוך להפסיק עם הנוהג של העברת המלצות הזכאות באופן ישיר מראשי מכללות חמ"ד (סעיף 34 לתגובה המקדמית מטעם המשיבים), וכן בהינתן הודעת המשיבים כי לאחר שיושלם הליך מינוי מועצת החמ"ד יובא לדיון בפניה הצורך בתיקון סעיף ו' סיפא לשאלון המועמדים, המלצנו לבאי כח העותרים שלא לעמוד על העתירה והמלצתנו התקבלה על ידם, תוך שמירת זכויות.

לפיכך, העתירה נדחית.

בא כח המשיבים אישר כי התיקונים שצוינו לעיל התבהרו למשיבים תוך כדי הטיפול בהגשת התגובה לעתירה, ולפיכך סברנו כי בקשת באי כח העותרים לפסיקת הוצאות בעין (אגרה ושליחויות) בסך 2,000 ש"ח היא מוצדקת וסבירה בנסיבות. אנו מחייבות, איפוא, את המשיבים לשלם לעותרים הוצאות בסך 2,000 ש"ח.

ניתן היום, ה' בתמוז התשפ"ב (4.7.2022).