דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

חברה קדישא גחש"א שעל יד הרבנות הראשית והמועצה הדתית נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8417/03 ניתן ביום 16 באוקטובר 2007.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 באוקטובר 2007.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8417/03
נפתח
2003
ניתן
16 באוקטובר 2007
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ד' ביניש
  • מ' נאור
  • א' חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8417/03 חברה קדישא גחש"א שעל יד הרבנות הראשית והמועצה הדתית נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח' (16.10.2007)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5957/03

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

העותרת: חברה קדישא גחש"א שעל יד הרבנות הראשית והמועצה הדתית

נגד

המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה · 2. ועדת משנה לנושאים תכנוניים עקרוניים (ולנת"ע) · 3. מינהל מקרקעי ישראל · 4. שר האוצר · 5. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז ת"א · 6. ממשלת ישראל · 7. עיריית תל אביב יפו · 8. עיריית רמת השרון · 9. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ת"א · 10. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרון · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ב' בחשון התשס"ח (14.10.2007)

בשם העותר:

בשם המשיבים 1-6:

בשם המשיבות 7 ו-9:

בשם המשיבות 8 ו-10: עו"ד אליהו מירון; עו"ד יצחק מירון; עו"ד מרדכי רז · עו"ד אורית קורן · עו"ד שרה אורן; עו"ד ניר מועלם · עו"ד יצחק גלאור

פסק-דין

עניינה של העתירה שלפנינו בטענות העותרת המופנות כנגד שינוי תוכניות המתאר, כך שהשטח שהופקע על ידי העותרת על פי הרשאה של שר האוצר למטרת הקמת בית עלמין אינו מיועד עוד למטרה זו. העתירה נותרה תלויה ועומדת שנים ומדי פעם קיימנו תזכורות ועדכונים בפני הרכב כדי לאפשר לצדדים למצוא פתרון מוסכם, למקום קבורה חלופי באזור גוש דן.

הפתרון המוסכם, טרם נמצא לטענת העותרת. עם זאת, הכול מסכימים כי מבחינה תכנונית אין עוד מקום להקמת בית עלמין במקרקעין נשוא העתירה. לפיכך, ובהתחשב בעובדה שהסעדים שנתבקשו בעתירה נגעו בעיקרם לפגמים בהליך התכנוני, לא ראינו להוציא צו-על-תנאי כמבוקש בעבר, ובוודאי לא כיום כשהליכי התכנון הושלמו. באופן אמיתי המחלוקת בין בעלי הדין נסבה על הסוגיות של מציאת מקומות חלופיים לקבורה והעלאת תעריפי הקבורה. אף אם המדינה לא הזדרזה בטיפולה בנושא, הרי בסופו של יום הוצעו חלופות אפשריות לביצוע קבורה באזור גוש דן ונמסר לנו כי הממשלה פועלת להסדרה חקיקתית של סוגית תעריפי הקבורה. בנסיבות אלה, ומשהסעדים שנתבקשו בעתירה נוגעים בעיקרם למישור התכנוני, הרי ברי כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להידחות.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' בחשון התשס"ח (16.10.2007).

הנשיאהשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים