דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נסרין מצארוה ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8639/03 ניתן ביום 10 במרץ 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

כמובן, שאם הטיפול בבקשתם של העותרים יתעכב למעלה מן המידה הראויה וללא כל צידוק, פתוחה בפניהם הדרך לעתור שוב לבית משפט זה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 במרץ 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8639/03
נפתח
2003
ניתן
10 במרץ 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8639/03 נסרין מצארוה ואח' נ' שר הפנים ואח' (10.3.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8639/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. נסרין מצארוה · 2. מרוואן מצארוה

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנכ"ל משרד הפנים · 3. מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין · עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.עניינה של העתירה בבקשת העותרת, שהינה אזרחית ישראל, ובעלה, העותר 2, תושב הרשות הפלסטינית, כי תינתן החלטה בבקשתם לאיחוד משפחות. לטענת העותרים, משהים המשיבים את הטיפול בבקשתם, בלא מתן תשובה.

2.עתירה זו מוקדמת ודינה להידחות. מן האמור בתגובת המשיבים מתברר, כי העותרים יוזמנו לשימוע עת ישלימו את הגשת המסמכים אותם נתבקשו להמציא. מתגובתם האחרונה של העותרים עולה, כי בימים אלה מוגשת מצידם תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע למרכז חייהם. אין זה ברור מן העתירה ומתגובתם של העותרים אם ההליך שבכוונתם לנקוט יכול וצריך להשפיע על החלטתם של המשיבים בבקשה לאיחוד משפחות. אם אכן כך הוא, אפשר שהדבר יגרור עיכוב בטיפולם של המשיבים בבקשה. בין כך ובין כך, טרם הגיעה השעה לפנייה לבית משפט זה.

3.כמובן, שאם הטיפול בבקשתם של העותרים יתעכב למעלה מן המידה הראויה וללא כל צידוק, פתוחה בפניהם הדרך לעתור שוב לבית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז באדר תשס"ד (10.3.04).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים