מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
חברת הזרע (1939) בע"מ נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה - משרד הפנים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 8554/02 ניתן ביום 11 במרץ 2004.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
כל טענות הצדדים שמורות להם.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 במרץ 2004.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 8554/02
- נפתח
- 2002
- ניתן
- 11 במרץ 2004
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- דורית ביניש
- אדמונד לוי
- סלים ג'ובראן
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 8554/02 חברת הזרע (1939) בע"מ נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה - משרד הפנים ואח' (11.3.2004)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8554/02
בג"ץ 1073/03
בג"ץ 5800/03
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת: חברת הזרע (1939) בע"מ
נגד
המשיבות בבג"ץ 8554/02: 1. המועצה הארצית לתכנון ובניה - משרד הפנים · 2. עיריית תל-אביב · 3. עיריית ראשון-לציון · 4. עיריית חולון · 5. עיריית בני-ברק · 6. עיריית בת-ים · 7. עיריית רמת-גן · 8. עירית גבעתיים · 9. עיריית אור יהודה · 10. עיריית קרית-אונו · 11. המועצה האזורית עמק לוד · 12. המועצה המקומית אזור · 13. המועצה האזורית אפעל · 14. המועצה המקומית נוה מונסון
המשיבה בבג"ץ 1073/03: הועדה לשמירה על קרקע ושטחים פתוחים – משרד הפנים
המשיבים בבג"ץ 5800/03: 1. עיריית רמת-גן · 2. ראש העיר רמת-גן · 3. עיריית חולון · 4. ראש עיריית חולון · 5. עיריית גבעתיים · 6. ראש עיריית גבעתיים · 7. עיריית אור יהודה · 8. ראש עיריית אור יהודה · 9. המועצה המקומית אזור · 10. ראש המועצה המקומית אזור · 11. המועצה המקומית נוה מונסון · 12. ראש המועצה המקומית נוה מונסון · 13. המועצה האזורית אפעל · 14. ראש המועצה המקומית אפעל · 15. מפעל הפיס · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: י"ח באדר התשס"ד (11.3.2004)
בשם העותרת: עו"ד משה וינברג ועו"ד עידו טל
בשם המשיבות בבג"ץ 8554/02: עו"ד ערן אטינגר, עו"ד איתן הברמן, עו"ד אהוד גרא ועו"ד מיכל שור
בשם המשיבה בבג"ץ 1073/03: עו"ד ערן אטינגר · בשם המשיבים 14-1 בבג"ץ 5800/03:
עו"ד אהוד גרא, עו"ד איתן הברמן, עו"ד מיכל שור, עו"ד שרון זכרוני ועו"ד נועה שריד
בשם המשיבה 15 בבג"ץ 5800/03: עו"ד קרן חן
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט משכה העותרת את עתירותיה, נוכח העובדה שהתנגדותה לתכנית המתאר תלויה ועומדת בפני המועצה הארצית לתכנון ובניה.
כל טענות הצדדים שמורות להם.
העתירות נמחקות.
ניתן היום, י"ח באדר התשס"ד (11.3.2004).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- מיכאל וולף ואח' נ' רשות שדות התעופה בישראל ואח'בג"ץ 2371/04 · 14 במרץ 2004
- אנעאם צאלחאת ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 2440/04 · 14 במרץ 2004
- ארכדי ניסנביץ ואח' נ' הרכב בימ"ש מחוזי בראשות השופט צבי סגלבג"ץ 2484/04 · 14 במרץ 2004
- נסרין מצארוה ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 8639/03 · 10 במרץ 2004
- ד"ר דוד ניר נ' כב' השופטת קלרה רג'יניאנו ואח'בג"ץ 2436/04 · 10 במרץ 2004
- מאגד חרוב נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושליםבג"ץ 2060/04 · 10 במרץ 2004