מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
חי אדיב, יו"ר סיעת הוד השרון אחת ואח' נ' עזרא בנימיני, ראש עיריית הוד השרון ואח'
פסק הדין בבג"ץ 8645/00 ניתן ביום 29 בינואר 2001.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אשר על כן התייתר הצורך להכריע בעתירה. לכן אנו דוחים אותה. עם זאת נראה לנו כי העותרים זכאים לפסיקת הוצאות ואנו מחייבים את עיריית הוד השרון לשלם לעותרים הוצאות בסך 10,000 ש"ח.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 בינואר 2001.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 8645/00
- נפתח
- 2000
- ניתן
- 29 בינואר 2001
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- אליהו מצא
- טובה שטרסברג-כהן
- דורית ביניש
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 8645/00 חי אדיב, יו"ר סיעת הוד השרון אחת ואח' נ' עזרא בנימיני, ראש עיריית הוד השרון ואח' (29.1.2001)
הנוסח המלא של פסק הדין.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8645/00
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' ביניש
העותר ים: 1. חי אדיב, יו"ר סיעת הוד השרון אחת · 2. סיעת הוד השרון אחת · 3. עו"ד אורית שלוש פרידמן, חברת סיעת · הוד השרון אחת · 4. עו"ד הרצל חלו, חבר סיעת הוד השרון אחת
נגד
המשיבים: 1. עזרא בנימיני, ראש עיריית הוד השרון · 2. מועצת עיריית הוד השרון · 3. ד"ר מיכאל בלומנטל · 4. ממלא מקום שר הפנים, מר חיים רמון · 5. הממונה על מחוז המרכז, מר אהרון חי לוי · 6. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה "הדרים" · 7. הוד השרון חברה כלכלית עירונית לפיתוח · בע"מ · 8. חבר הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה · "הדרים" ו5- אח' · 9. כל חברי דירקטוריון הוד השרון (משיבים · 21-14) · עתירה למתן צו על תנאי · תאריך · הישיבה: ה' בשבט תשס"א (29.1.01) · בשם · העותר
ים: עו"ד ח' ארליך ועו"ד ע' יובל · בשם · המשיבים 2-1, 7-6: עו"ד ג' בן-טל ועו"ד א' דר-לולו · בשם · המשיבים 5-4: עו"ד ד' בריסקמן
פסק-דין
בא-כוח העותרים הודיע כי העותרים אינם עומדים על עתירתם לביטול מינויו של המשיב 3 (ד"ר מיכאל בלומנטל) כיו"ר ועדת הביקורת במועצת העיריה. כן הודיע, כי עם מינויו של העותר 1 (ביום 14.12.2000) כחבר בדירקטוריון החברה הכלכלית, נתייתר גם ראש זה של העתירה. נותרה עתירת העותרים לקבלת ייצוג בהרכב הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הדרים. נראה לנו כי גם עניין זה בא על תיקונו עם קבלת הודעתו של מנכ"ל משרד הפנים, שניתנה בתוקף הסמכות שהואצלה לו לפי סעיף 19(א1)(1) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה1965-, לפיה נקבע הרכב הוועדה המקומית הדרים באופן שלעיריית הוד השרון יינתן ייצוג של שישה-עשר חברים בוועדה המקומית, ואילו למועצה המקומית רמות השבים יינתן ייצוג של חבר אחד. חזקה על עיריית הוד השרון, ועל ראש העיריה, שיפעלו על-פי חיוביה של החלטת מנכ"ל משרד הפנים, ומשיורכב הרכב הוועדה המקומית החדשה יינתן בה ייצוג הולם לעותרת.
אשר על כן התייתר הצורך להכריע בעתירה. לכן אנו דוחים אותה. עם זאת נראה לנו כי העותרים זכאים לפסיקת הוצאות ואנו מחייבים את עיריית הוד השרון לשלם לעותרים הוצאות בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, ה' בשבט תשס"א (29.1.01).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- נעם קרנר נ' שר הבטחוןבג"ץ 8326/00 · 29 בינואר 2001
- איוב אלמוגרבי ואח' נ' משרד החינוך ואח'בג"ץ 8180/00 · 29 בינואר 2001
- עומר חרוב ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 7894/00 · 29 בינואר 2001
- יוסף לוקהרט נ' משטרת ישראל ואח'בג"ץ 8937/00 · 29 בינואר 2001
- יצחק מוצפי נ' שר הבריאות ואח'בג"ץ 9120/00 · 29 בינואר 2001
- גלעד ארדן נ' השר לבטחון פניםבג"ץ 9246/00 · 29 בינואר 2001