דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

המועצה האזורית חוף השרון ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8677/18 ניתן ביום 1 ביוני 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 ביוני 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8677/18
נפתח
2018
ניתן
1 ביוני 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • נ' סולברג
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8677/18 המועצה האזורית חוף השרון ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח' (1.6.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8677/18

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט י' אלרון

העותרות: 1. המועצה האזורית חוף השרון · 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף השרון

נגד

המשיבות: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה · 2. הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים · 3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז מרכז · 4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רעננה · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ט' בסיון התש"ף (1.6.2020)

בשם העותרות: עו"ד רויטל אפלבויים; עו"ד עתליה ניני

בשם המשיבות 3-1: עו"ד תהילה רוט

בשם המשיבה 4: עו"ד נילי בן משה-ידגר

פסק-דין

בעקבות הערותינו הודיעה באת כוח העותרות כי בהינתן הדיאלוג התכנוני הקיים כעת בינן לבין רשויות התכנון באשר לתכנון העתידי, והעובדה כי התוכנית נושא העתירה לא סגרה את הדלת לפני קיומו של אזור תעסוקה בשטח הנדון, אין היא עומדת על העתירה. הכל תוך שמירת טענות בהתייחס לתכנון העתידי, שייגזר מהתכנון המתארי.

העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בסיון התש"ף (1.6.2020).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים