Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

המועצה האזורית חוף השרון ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח'

HCJ 8677/18 was decided on 1 June 2020.

The court's decision, in its own words.

העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 June 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8677/18
Opened
2018
Decided
1 June 2020
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • נ' סולברג
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8677/18 המועצה האזורית חוף השרון ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח' (1.6.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8677/18

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט י' אלרון

העותרות: 1. המועצה האזורית חוף השרון · 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף השרון

נגד

המשיבות: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה · 2. הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים · 3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז מרכז · 4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רעננה · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ט' בסיון התש"ף (1.6.2020)

בשם העותרות: עו"ד רויטל אפלבויים; עו"ד עתליה ניני

בשם המשיבות 3-1: עו"ד תהילה רוט

בשם המשיבה 4: עו"ד נילי בן משה-ידגר

פסק-דין

בעקבות הערותינו הודיעה באת כוח העותרות כי בהינתן הדיאלוג התכנוני הקיים כעת בינן לבין רשויות התכנון באשר לתכנון העתידי, והעובדה כי התוכנית נושא העתירה לא סגרה את הדלת לפני קיומו של אזור תעסוקה בשטח הנדון, אין היא עומדת על העתירה. הכל תוך שמירת טענות בהתייחס לתכנון העתידי, שייגזר מהתכנון המתארי.

העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בסיון התש"ף (1.6.2020).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools