סעיד עיאדה נ' מדינת ישראל ואח'

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

כנגד העותר הוגש כתב-אישום בבית-המשפט המחוזי בחיפה בגין עבירת שוד ועבירות נוספות.

בתום פרשת התביעה, טען סניגורו של העותר, כי לא הוכחה אשמתו של העותר אף לכאורה, ועל-כן, אין עליו להשיב לאשמה. בית-המשפט המחוזי דחה טענה זו, בהחלטה בה נכתב "אני דוחה את הבקשה".

מכאן העתירה שבפניי, בגדרה ביקש העותר מבית-משפט זה להורות על בטלות החלטת בית-המשפט המחוזי, וזאת הן משום שאינה מנומקת, והן משום ששגה בית-המשפט המחוזי בדחותו את הטענה לגופה.

דין עתירה זו להידחות על-הסף.

הכלל הוא, כי בית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ביניים בהליך פלילי, ובין היתר, על החלטות שניתנו בעקבות טענת "אין להשיב לאשמה" (ראו בג"צ 870/97 אפרים נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)). לא מצאנו עילה לסטות מכלל זה בעניין שלפנינו.

אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, כ"ג באדר א תש"ס (29.2.2000).