Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סעיד עיאדה נ' מדינת ישראל ואח'

HCJ 876/00 was decided on 29 February 2000.

The court's decision, in its own words.

אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 February 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 876/00
Opened
2000
Decided
29 February 2000
Length
2 pages

The panel

  • א' ברק
  • ד' דורנר
  • א' ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 876/00 סעיד עיאדה נ' מדינת ישראל ואח' (29.2.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 876/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין

העותר: סעיד עיאדה

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. יצחק דר, שופט בית-המשפט המחוזי בחיפה · עתירה למתן צו ביניים וצו על-תנאי

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

כנגד העותר הוגש כתב-אישום בבית-המשפט המחוזי בחיפה בגין עבירת שוד ועבירות נוספות.

בתום פרשת התביעה, טען סניגורו של העותר, כי לא הוכחה אשמתו של העותר אף לכאורה, ועל-כן, אין עליו להשיב לאשמה. בית-המשפט המחוזי דחה טענה זו, בהחלטה בה נכתב "אני דוחה את הבקשה".

מכאן העתירה שבפניי, בגדרה ביקש העותר מבית-משפט זה להורות על בטלות החלטת בית-המשפט המחוזי, וזאת הן משום שאינה מנומקת, והן משום ששגה בית-המשפט המחוזי בדחותו את הטענה לגופה.

דין עתירה זו להידחות על-הסף.

הכלל הוא, כי בית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ביניים בהליך פלילי, ובין היתר, על החלטות שניתנו בעקבות טענת "אין להשיב לאשמה" (ראו בג"צ 870/97 אפרים נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)). לא מצאנו עילה לסטות מכלל זה בעניין שלפנינו.

אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, כ"ג באדר א תש"ס (29.2.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools