דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

האגודה הישראלית לתקשורת קהילתית ואח' נ' משרד התקשורת ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8805/21 ניתן ביום 24 בינואר 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נמחקת והצו הארעי מבוטל.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 בינואר 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8805/21
נפתח
2021
ניתן
24 בינואר 2022
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' ברון
  • ג' קרא
  • ש' שוחט

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8805/21 האגודה הישראלית לתקשורת קהילתית ואח' נ' משרד התקשורת ואח' (24.1.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8805/21

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ש' שוחט

העותרים: 1. האגודה הישראלית לתקשורת קהילתית · 2. הטלוויזיה החברתית לקידום סדר יום חברתי בישראל בע"מ · 3. מרכז מורשת יהדות בבל · 4. עמותת רעים למען הקשיש בנוה מונסון · 5. המרכז להפקת יצירות מקור לטלוויזיה ולרדיו · 6. העמותה למען הקשיש בחדרה · 7. מרכז קהילה ערבה · 8. רמות - רשת מרכזי תרבות, חינוך, קהילה ופנאי · 9. המרכז לישיבות וכוללים שע"י "אור החיים" · 10. מתנ"ס מעלה אדומים · 11. עידן-העמותה לשירותים קהילתיים ומוסדיים לזקנים ובעלי מוגבלויות

נגד

המשיבים: 1. משרד התקשורת · 2. שר התקשורת · 3. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים; תגובה מקדמית מטעם המשיבים מיום 6.1.2022; הודעת הצדדים מיום 14.1.2022; בקשת העותרים לפסיקת הוצאות; תגובת המשיבים לבקשה לפסיקת הוצאות

בשם

העותרים: בשם

המשיבים: עו"ד מיכאל ספרד; עו"ד אלי שבילי עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

השופט ג' קרא:

1.לאור הודעתם המשותפת של הצדדים מיום 14.1.2022, העתירה נמחקת והצו הארעי שעליו הורתי ביום 23.12.2021 מבוטל.

2.בהתאם להודעתם המשותפת של הצדדים רשמנו לפנינו כדלקמן:

א. המשיב 2 החליט על דחיית ביטול התמיכות למוסדות ציבור המקיימים שידורים קהילתיים בשידורי הטלוויזיה בכבלים ובלווין, כך שהביטול יכנס לתוקף ביחס לשנת 2022 ואילך.

ב. המשיבים החליטו לחלק בהקדם כספי תמיכות בסך 1 מיליון ש"ח לשנת 2021 בהתאם למבחנים הקיימים לחלוקת כספי תמיכות של משרד התקשורת.

ג. בכוונת המשיבים להשלים את בחינת בקשות התמיכה לשנת 2021 ולמסור את הכרעתם בבקשות, בכפוף למבחני התמיכה, בתוך כחודש ימים מיום מתן פסק הדין וביטול הצו הארעי.

ד. אין בהסכמת העותרים משום ויתור על כל טענה בקשר לתמיכות שיחלק, או שלא יחלק, משרד התקשורת בשנת 2022.

3.באשר לבקשת העותרים לפסיקת הוצאות לטובתם, מצאנו לקבלה לאור העובדה כי בנסיבות המתוארות בעתירה היתה הצדקה להגשתה, כי היא הוגשה במועד וכי כעולה מהאמור בתגובתם המקדמית של המשיבים היא הביאה לשינוי החלטת המשיב 2 עוד לפני בירור העתירה. בהינתן האמור מצד אחד, ומצד שני לאור העובדה כי לא התקיים דיון בעתירה וכי חלף פרק זמן קצר מאז הגשתה ועד הסדרת העניין לאור החלטת המשיבים, יישאו המשיבים בהוצאות העותרים בסך של 7,500 ש"ח.

4.אשר על כן, העתירה נמחקת והצו הארעי מבוטל.

ניתן היום, כ"ב בשבט התשפ"ב (24.1.2022).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים