From the court's archivePetition to the High Court of Justice

האגודה הישראלית לתקשורת קהילתית ואח' נ' משרד התקשורת ואח'

HCJ 8805/21 was decided on 24 January 2022.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נמחקת והצו הארעי מבוטל.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 January 2022.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 8805/21
Opened: 2021
Decided: 24 January 2022
Length: 2 pages

The panel

ע' ברון
ג' קרא
ש' שוחט

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8805/21 האגודה הישראלית לתקשורת קהילתית ואח' נ' משרד התקשורת ואח' (24.1.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8805/21

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ש' שוחט

העותרים: 1. האגודה הישראלית לתקשורת קהילתית · 2. הטלוויזיה החברתית לקידום סדר יום חברתי בישראל בע"מ · 3. מרכז מורשת יהדות בבל · 4. עמותת רעים למען הקשיש בנוה מונסון · 5. המרכז להפקת יצירות מקור לטלוויזיה ולרדיו · 6. העמותה למען הקשיש בחדרה · 7. מרכז קהילה ערבה · 8. רמות - רשת מרכזי תרבות, חינוך, קהילה ופנאי · 9. המרכז לישיבות וכוללים שע"י "אור החיים" · 10. מתנ"ס מעלה אדומים · 11. עידן-העמותה לשירותים קהילתיים ומוסדיים לזקנים ובעלי מוגבלויות

נגד

המשיבים: 1. משרד התקשורת · 2. שר התקשורת · 3. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים; תגובה מקדמית מטעם המשיבים מיום 6.1.2022; הודעת הצדדים מיום 14.1.2022; בקשת העותרים לפסיקת הוצאות; תגובת המשיבים לבקשה לפסיקת הוצאות

בשם

העותרים: בשם

המשיבים: עו"ד מיכאל ספרד; עו"ד אלי שבילי עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

השופט ג' קרא:

1.לאור הודעתם המשותפת של הצדדים מיום 14.1.2022, העתירה נמחקת והצו הארעי שעליו הורתי ביום 23.12.2021 מבוטל.

2.בהתאם להודעתם המשותפת של הצדדים רשמנו לפנינו כדלקמן:

א. המשיב 2 החליט על דחיית ביטול התמיכות למוסדות ציבור המקיימים שידורים קהילתיים בשידורי הטלוויזיה בכבלים ובלווין, כך שהביטול יכנס לתוקף ביחס לשנת 2022 ואילך.

ב. המשיבים החליטו לחלק בהקדם כספי תמיכות בסך 1 מיליון ש"ח לשנת 2021 בהתאם למבחנים הקיימים לחלוקת כספי תמיכות של משרד התקשורת.

ג. בכוונת המשיבים להשלים את בחינת בקשות התמיכה לשנת 2021 ולמסור את הכרעתם בבקשות, בכפוף למבחני התמיכה, בתוך כחודש ימים מיום מתן פסק הדין וביטול הצו הארעי.

ד. אין בהסכמת העותרים משום ויתור על כל טענה בקשר לתמיכות שיחלק, או שלא יחלק, משרד התקשורת בשנת 2022.

3.באשר לבקשת העותרים לפסיקת הוצאות לטובתם, מצאנו לקבלה לאור העובדה כי בנסיבות המתוארות בעתירה היתה הצדקה להגשתה, כי היא הוגשה במועד וכי כעולה מהאמור בתגובתם המקדמית של המשיבים היא הביאה לשינוי החלטת המשיב 2 עוד לפני בירור העתירה. בהינתן האמור מצד אחד, ומצד שני לאור העובדה כי לא התקיים דיון בעתירה וכי חלף פרק זמן קצר מאז הגשתה ועד הסדרת העניין לאור החלטת המשיבים, יישאו המשיבים בהוצאות העותרים בסך של 7,500 ש"ח.

4.אשר על כן, העתירה נמחקת והצו הארעי מבוטל.

ניתן היום, כ"ב בשבט התשפ"ב (24.1.2022).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 January 2022.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools