דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סמאח אבו רמוז ואח' נ' שר הפנים

פסק הדין בבג"ץ 8827/11 ניתן ביום 21 במרץ 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בכפוף לאמור, נמחקת העתירה ללא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 במרץ 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8827/11
נפתח
2011
ניתן
21 במרץ 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8827/11 סמאח אבו רמוז ואח' נ' שר הפנים (21.3.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 8827/11

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים: 1. סמאח אבו רמוז · 2. פאדווה אבו רמז · 3. מחמד אבו רמוז · 4. מחמד אבו רמוז · 5. אחמד אבו רמוז · 6. אדם אבו רמוז · 7. המוקד להגנת הפרט

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ט' בניסן התשע"ג (20.03.2013)

בשם העותרים: עו"ד עדי לוסטיגמן

בשם המשיב: עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

לאחר שיג ושיח עם בעלי הדין, הוסכם כלהלן:

לעותרת 1 יינתן רישיון ישיבה מסוג א/5. עמדת המשיב היא כי אם העותרת תינשא לתושב אזור או כאישה שנייה לביגמיסט יש לבטל את רישיון הישיבה האמור. העותרים כופרים בעמדה זו. בשלב זה לא נדרשת הכרעה במחלוקת, שכן מדובר בשאלה היפותטית שטרם הגיע זמנה. מוסכם, מכל מקום, כי ככל שהמשיב יראה לבטל את הרישיון מסוג א/5, יהיה זה לאחר שימוע לעותרים, ומכל מקום, ביטול רישיון הישיבה – אם כך יוחלט – לא ישתכלל קודם שיחלפו 45 ימים ממועד המצאת ההחלטה בעניין ביטול רישיון הישיבה לעותרים, על מנת שהעותרים יוכלו להעמיד את ההחלטה בביקורת שיפוטית. כל טענות הצדדים בנושא הסייגים האמורים שמורות להם.

ההליך דנן נוגע להחלטת הוועדה המקצועית שדנה במתן רישיון ישיבה בלבד, ודיונה והחלטתה אינם נוגעים להיתר השהייה שניתן לעותרת עוד קודם לכן.

בכפוף לאמור, נמחקת העתירה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' בניסן התשע"ג (21.3.2013).

שופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים