דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

רואימי אלירן נ' משטרת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8854/16 ניתן ביום 28 בדצמבר 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אמרנו את אלה לבא כוח העותר, והוא הסכים להמלצתנו כי בנתון לכל האמור תימחק העתירה ללא צו להוצאות, וכך אנו עושים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 בדצמבר 2016.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8854/16
נפתח
2016
ניתן
28 בדצמבר 2016
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8854/16 רואימי אלירן נ' משטרת ישראל ואח' (28.12.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8854/16

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר: רואימי אלירן

נגד

המשיבים: 1. משטרת ישראל · 2. עיריית עכו · עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו התשע"ז (28.12.16) · בשם העותר: עו"ד אסף ברדוגו · בשם המשיבה 1: עו"ד אבינעם סגל-אלעד; עו"ד פנחס גורט · בשם המשיבה 2: עו"ד כנרת הדר

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

העותר, עובד עיריית עכו – סייר במחלקת הפיקוח – נפגע למרבה הצער בירי על-ידי עבריינים, ובמשך תקופה לא קצרה (כ-20 חודש) היה מאובטח (רמה 6, הרמה הגבוהה – של מאוימות). משהורדה הרמה לרמה 5 – שאיננה כוללת אבטחה אישית, עתר לבית משפט זה. יצוין כאן, כי ההחלטה בנושא זה מסורה לגורמי המשטרה (משיבה 1), מתקבלת ברמת סגן מפקד מחוז בתיאום עם מדור המאוימים במטה הארצי של המשטרה, ונבחנת באופן חודשי. עוד יצוין, כי היתה כוונה להוריד את הרמה ל-4, שסל האמצעים לאבטחה בה מעט נמוך משל חמש. שמענו – לאחר העיון - את העותר ואת המשיבים. גורמי המדינה סבורים כי ההחלטות מתקבלות באופן סביר לפי נוהל מוסדר (ראו להלן). נמסר, כי העיריה מימנה את האבטחה לעותר כשהיה ברמה 6 בסכום של כ-2 מליון ₪. העיריה עצמה מוסרת כל מידע שברשותה למשטרה – ולטעמנו עליה לעשות כן באורח שוטף – אך אינה משתתפת בקבלת ההחלטות.

בהסכמה עיינו, בחומר משטרתי הכולל את אמות המידה ונהלי האבטחה לעניין מאוימות, וכן בתזכיר המשטרה הכולל את הטיפול בנושא העותר, וגם שוחחנו במעמד צד אחד עם גורמי המדינה, לרבות קציני משטרה מן המטה הארצי ומחוז חוף. בסיכום חלק זה הוסכם, כי האבטחה לעותר תישאר ברמה 5 עד סוף אפריל 2017, ואז יידון ההמשך לפי הנסיבות שישררו. לאחר כל אלה, ועם כל ההבנה הכנה לחששות העותר בעקבות הטראומה שעברה עליו, באנו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטות המקצועיות של המשטרה, לעניין הורדת הרמה מרמה 6. לעותר לחצן מצוקה אישי האמור תוך דקות להזעיק גורמי עיריה ובהמשך גורמי משטרה, וכמובן אנו מקוים כי לא יהא צורך בשימוש בו וחלילה לא יהיו נסיונות פגיעה.

גורמי המשטרה ימשיכו בדיון החודשי באשר לעותר מתוך רגישות לנושא, וחזקה כי יקבלו החלטות ענייניות.

אמרנו את אלה לבא כוח העותר, והוא הסכים להמלצתנו כי בנתון לכל האמור תימחק העתירה ללא צו להוצאות, וכך אנו עושים.

ניתן היום, כ"ח בכסלו התשע"ז (28.12.2016).

המשנה לנשיאה

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים