מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מאסטקום תקשורת בע"מ נ' משרד התקשורת ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8867/02 ניתן ביום 6 בנובמבר 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותרת ביקשה לחייב את המשיב 1 בהוצאות העתירה. המשיב 1 הותיר את הבקשה לשיקול דעתנו. בהתחשב בכלל נסיבות העניין הננו מחליטים לחייב את המשיב 1 לשלם לעותרת את הוצאות העתירה, כפי שתישומנה על-ידי כבוד הרשם, וכן שכר-טרחת עורך-דין בסך 10,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 בנובמבר 2003.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה: בג"ץ 8867/02
נפתח: 2002
ניתן: 6 בנובמבר 2003
משך: עמוד אחד

ההרכב

אליהו מצא
מרים נאור
אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8867/02 מאסטקום תקשורת בע"מ נ' משרד התקשורת ואח' (6.11.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8867/02 - א'

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרת: מאסטקום תקשורת בע"מ

נגד

המשיבים: 1. משרד התקשורת · 2. חברת פרטנר תקשורת בע"מ · בקשת העותרת למחיקת העתירה ולחיוב המשיב 1 בהוצאות

בשם העותרת: עו"ד י' דוידוביץ

בשם המשיב 1: עו"ד א' ליכט

בשם המשיבה 2: עו"ד ד' ורסנו

פסק-דין

לבקשת העותרת, שהוגשה בעקבות היעתרות המשיב 1 למבוקש בעתירתה, ובהיעדר התנגדות מצד המשיבה 2, הננו מוחקים את העתירה.

ניתן היום, י"א בחשון תשס"ד (6.11.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 בנובמבר 2003.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים