דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נדאל ראשק נ' שר הפנים

פסק הדין בבג"ץ 8904/12 ניתן ביום 17 באוקטובר 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

שקלנו את בקשת העותרת להוצאות. משקיבלה העותרת את הסעד המבוקש קודם לדיון בעתירה, ונוכח הטעמים המפורטים בתגובתו של המשיב, איננו עושים צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 באוקטובר 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8904/12
נפתח
2012
ניתן
17 באוקטובר 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8904/12 נדאל ראשק נ' שר הפנים (17.10.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 8904/12

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

העותרת: נדאל ראשק

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

בשם המשיב: עו"ד רמי יובל · עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

בעתירה זו ביקשה העותרת שיינתן צו על תנאי שיורה למשיב "להתייצב וליתן טעם מדוע לא יעניק לעותרת אזרחות ישראלית מלאה כחוק".

בתגובתו המקדמית ציין המשיב כי העתירה נעדרת תשתית עובדתית, אך אפשר לעותרת להשלים הגשת הראיות הנדרשות.

בסופו של יום, לאחר שהובהרה התשתית העובדתית, ונמצא כי העותרת עומדת בדרישת החוק – ניתנה לה אזרחות ישראלית. העתירה התייתרה אפוא, ומשכך לא ראינו בשלב זה להידרש לטענות הנוספת שמעלה העותרת.

אנו מורים אפוא על מחיקת העתירה.

שקלנו את בקשת העותרת להוצאות. משקיבלה העותרת את הסעד המבוקש קודם לדיון בעתירה, ונוכח הטעמים המפורטים בתגובתו של המשיב, איננו עושים צו להוצאות.

האגרה תוחזר לעותרת.

ניתן היום, י"ג בחשון התשע"ד (17.10.2013).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים