דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נורית חזן ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל

פסק הדין בבג"ץ 4715/12 ניתן ביום 17 באוקטובר 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עתירה זו מסבה עצמה על תקפות הפקעה משנת 1961 במנשיה, שלגביה שולמו פיצויים לבעלי הקרקע בשנת 1969. לטענת העותרים – שאינם הבעלים המקוריים – הם מחזיקים בנכס משנות השישים; ואולם, אין להם לאמיתם של דברים ראיה לזכויות משלהם בקרקע למעט חזקתם בה. בנסיבות אלה אין להם זכות לטעון כנגד ההפקעה. זאת, מה גם שלפי הפסיקה והחקיקה מדובר בהפקעה ותיקה בת למעלה מחמישים שנה. על כן אין מקום לקבלת העתירה ואיננו נעתרים לה. עם זאת, ונוכח העובדה שהמינהל לא מימש את ההפקעה לאורך כל השנים, השיבו נציגיו לשאלתנו, כי יש נכונות לבדוק את השקעותיהם של העותרים בנכס על-ידי שמאות ולבוא עמם במשא ומתן לעניין פיצוי בהקשר זה. רשמנו לפנינו זאת, ובכפוף לכך איננו נעתרים לעתירה, ולפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 באוקטובר 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4715/12
נפתח
2012
ניתן
17 באוקטובר 2013
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • י' עמית
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4715/12 נורית חזן ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל (17.10.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 4715/12

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים: 1. נורית חזן · 2. שמעון חזן

נגד

המשיב: מנהל מקרקעי ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בחשון התשע"ד (17.10.13)

בשם העותרים: עו"ד עמוס גורן

בשם המשיב: עו"ד תדמור עציון

פסק-דין

עתירה זו מסבה עצמה על תקפות הפקעה משנת 1961 במנשיה, שלגביה שולמו פיצויים לבעלי הקרקע בשנת 1969. לטענת העותרים – שאינם הבעלים המקוריים – הם מחזיקים בנכס משנות השישים; ואולם, אין להם לאמיתם של דברים ראיה לזכויות משלהם בקרקע למעט חזקתם בה. בנסיבות אלה אין להם זכות לטעון כנגד ההפקעה. זאת, מה גם שלפי הפסיקה והחקיקה מדובר בהפקעה ותיקה בת למעלה מחמישים שנה. על כן אין מקום לקבלת העתירה ואיננו נעתרים לה. עם זאת, ונוכח העובדה שהמינהל לא מימש את ההפקעה לאורך כל השנים, השיבו נציגיו לשאלתנו, כי יש נכונות לבדוק את השקעותיהם של העותרים בנכס על-ידי שמאות ולבוא עמם במשא ומתן לעניין פיצוי בהקשר זה. רשמנו לפנינו זאת, ובכפוף לכך איננו נעתרים לעתירה, ולפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בחשון התשע"ד (17.10.2013).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים