דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מ.סעדון בע"מ ואח' נ' רשות האכיפה והגבייה

פסק הדין בבג"ץ 8932/17 ניתן ביום 23 בדצמבר 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת אפוא. המשיבה תישא בהוצאות העותרות בסך כולל של 3,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 בדצמבר 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8932/17
נפתח
2017
ניתן
23 בדצמבר 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • י' אלרון
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8932/17 מ.סעדון בע"מ ואח' נ' רשות האכיפה והגבייה (23.12.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8932/17

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרות: 1. מ.סעדון בע"מ · 2. סיירוקס ישראל בע"מ

נגד

המשיבה: רשות האכיפה והגבייה · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התש"ף (23.12.2019)

בשם העותרות: עו"ד אופק עיני

בשם המשיבה: עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

לאחר שהתמונה במלואה נפרשה לפנינו בשתי ישיבות ובהודעות מעדכנות של הצדדים שהוגשו לנו מעת לעת, הוסכם כי בשלב זה העתירה מיצתה עצמה. הכל בנתון לכך שהמשיבה תמשיך לפעול בהתאם להצהרותיה בהודעת העדכון האחרונה ולהבאת טיוטת התקנות לפני ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, כאשר הדבר יתאפשר.

עוד הוסכם כי בא כוח העותרות יוכל לפנות בכתב למשיבה ולהציע עדכון להנחיות שהן נושא העתירה, בפרט בהתייחס לתקופת הביניים עד לאישור התקנות. ההצעה תיבחן ותיענה לגופה.

העתירה נמחקת אפוא. המשיבה תישא בהוצאות העותרות בסך כולל של 3,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ה בכסלו התש"ף (23.12.2019).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים