דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עו"ד שמעון עשור נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9044/18 ניתן ביום 23 בדצמבר 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן העתירה נדחית על הסף. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 3,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 בדצמבר 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9044/18
נפתח
2018
ניתן
23 בדצמבר 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' הנדל
  • מ' מזוז
  • ע' ברון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9044/18 עו"ד שמעון עשור נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (23.12.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9044/18

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון

העותר: עו"ד שמעון עשור

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. השר לשירותי דת · 3. עלי שלכת בע"מ · 4. טל רמון · 5. יפתח רמון · 6. נועה רמון · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

1.בעתירה זו מבקש העותר להוציא צו מניעה כנגד המשיבים להימנע מלמלא אחר בקשתה של המנוחה, רונה רמון (להלן: המנוחה), לשריפת גופתה, וזאת בטענה כי מדובר ב" החלטה שגויה, מנוגדת לחוק ומנוגדת להלכה ופוגעת קשות ברגשות הציבור".

2.דין העתירה להידחות על הסף באשר אין בה כל ממש.

העותר לא הצביע על כל עילה שבדין להתערבותו של בית משפט זה. יתרה מזו, לעותר אין כל מעמד חוקי להתנגד למילוי משאלתה-צוואתה של המנוחה, ולהתערב בענין שבין אדם לעצמו ולבני משפחתו. העותר מגדיר עצמו בעתירתו כ" עותר ציבורי בהיעדרו של בעל אינטרס אישי ממשי וישיר בסוגיה", אלא שאין בהעמדת דברים זו כל ממש. למנוחה בני משפחה מדרגה ראשונה, כולל שלושת ילדיה (משיבים 6-4). העותר גם לא הקדים לעתירתו כל פניה למשיבים 2-1, כמו גם לשאר המשיבים, ובכך עתירתו לוקה גם באי מיצוי הליכים.

3.אשר על כן העתירה נדחית על הסף. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 3,000 ₪.

ניתן היום, ט"ו בטבת התשע"ט (23.12.2018).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים