דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מוחמד אבו חאמד נ' שירותי הבטחון הכללי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9263/08 ניתן ביום 17 בנובמבר 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מסתבר, כי מעצרו של העותר נעשה בעקבות מידע על תשתית חמאס צבאית שפעלה באזור חברון. המעשים המיוחסים לעותר בוצעו, על פי הנטען, באזור חברון. הכוונה היא להעמידו לדין, בין היתר, בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע. העבירה, כך נטען, בוצעה באזור. על יסוד הנתונים האמורים לא מצאנו פגם בהחלטה לנקוט הליכים לפי הדין החל באזור ובפני בתי המשפט הצבאיים. יצוין, כי נתקבלו האישורים הנדרשים לשם נקיטת הליך באזור. בא כוחו של העותר טען בפנינו כי אם שולחו יועמד לדין בגין הסעה של שוהים בלתי חוקיים, הרי הזיקה של העניין נוגעת לישראל ולכן יש לנקוט הליך בישראל. ברי, כי נושא ההסעה של שוהים בלתי חוקיים הינו שולי וכי הטענה המרכזית נוגעת למעורבות או קשר לעבירות ביטחוניות שבוצעו בשטחים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 בנובמבר 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9263/08
נפתח
2008
ניתן
17 בנובמבר 2008
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • ע' ארבל
  • א' חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9263/08 מוחמד אבו חאמד נ' שירותי הבטחון הכללי ואח' (17.11.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9263/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופטת א' חיות

העותר: מוחמד אבו חאמד

נגד

המשיבים: 1. שירותי הבטחון הכללי · 2. בית המשפט הצבאי באשקלון · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשס"ט (17.11.08)

בשם העותר: עו"ד נ' מסיס

בשם המשיבים: עו"ד א' סגל-אלעד

פסק-דין

העותר הינו תושב ירושלים. הוא נעצר ביום 23.10.08. הליך המעצר ננקט על פי הדין החל בשטחים ובפני בית משפט צבאי. לטענת העותר, אם נוקטים נגדו הליכי מעצר, ובהמשך העמדה לדין, יש לעשות כן בפני בתי המשפט בישראל ועל פי הדין הישראלי.

מסתבר, כי מעצרו של העותר נעשה בעקבות מידע על תשתית חמאס צבאית שפעלה באזור חברון. המעשים המיוחסים לעותר בוצעו, על פי הנטען, באזור חברון. הכוונה היא להעמידו לדין, בין היתר, בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע. העבירה, כך נטען, בוצעה באזור. על יסוד הנתונים האמורים לא מצאנו פגם בהחלטה לנקוט הליכים לפי הדין החל באזור ובפני בתי המשפט הצבאיים. יצוין, כי נתקבלו האישורים הנדרשים לשם נקיטת הליך באזור. בא כוחו של העותר טען בפנינו כי אם שולחו יועמד לדין בגין הסעה של שוהים בלתי חוקיים, הרי הזיקה של העניין נוגעת לישראל ולכן יש לנקוט הליך בישראל. ברי, כי נושא ההסעה של שוהים בלתי חוקיים הינו שולי וכי הטענה המרכזית נוגעת למעורבות או קשר לעבירות ביטחוניות שבוצעו בשטחים.

העתירה נדחית איפוא.

ניתן היום, י"ט בחשון התשס"ט (17.11.2008).

שופטשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים