From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מוחמד אבו חאמד נ' שירותי הבטחון הכללי ואח'
HCJ 9263/08 was decided on 17 November 2008.
The court's decision, in its own words.
מסתבר, כי מעצרו של העותר נעשה בעקבות מידע על תשתית חמאס צבאית שפעלה באזור חברון. המעשים המיוחסים לעותר בוצעו, על פי הנטען, באזור חברון. הכוונה היא להעמידו לדין, בין היתר, בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע. העבירה, כך נטען, בוצעה באזור. על יסוד הנתונים האמורים לא מצאנו פגם בהחלטה לנקוט הליכים לפי הדין החל באזור ובפני בתי המשפט הצבאיים. יצוין, כי נתקבלו האישורים הנדרשים לשם נקיטת הליך באזור. בא כוחו של העותר טען בפנינו כי אם שולחו יועמד לדין בגין הסעה של שוהים בלתי חוקיים, הרי הזיקה של העניין נוגעת לישראל ולכן יש לנקוט הליך בישראל. ברי, כי נושא ההסעה של שוהים בלתי חוקיים הינו שולי וכי הטענה המרכזית נוגעת למעורבות או קשר לעבירות ביטחוניות שבוצעו בשטחים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 17 November 2008.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9263/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 17 November 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- ע' ארבל
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9263/08 מוחמד אבו חאמד נ' שירותי הבטחון הכללי ואח' (17.11.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9263/08
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופטת א' חיות
העותר: מוחמד אבו חאמד
נגד
המשיבים: 1. שירותי הבטחון הכללי · 2. בית המשפט הצבאי באשקלון · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשס"ט (17.11.08)
בשם העותר: עו"ד נ' מסיס
בשם המשיבים: עו"ד א' סגל-אלעד
פסק-דין
העותר הינו תושב ירושלים. הוא נעצר ביום 23.10.08. הליך המעצר ננקט על פי הדין החל בשטחים ובפני בית משפט צבאי. לטענת העותר, אם נוקטים נגדו הליכי מעצר, ובהמשך העמדה לדין, יש לעשות כן בפני בתי המשפט בישראל ועל פי הדין הישראלי.
מסתבר, כי מעצרו של העותר נעשה בעקבות מידע על תשתית חמאס צבאית שפעלה באזור חברון. המעשים המיוחסים לעותר בוצעו, על פי הנטען, באזור חברון. הכוונה היא להעמידו לדין, בין היתר, בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע. העבירה, כך נטען, בוצעה באזור. על יסוד הנתונים האמורים לא מצאנו פגם בהחלטה לנקוט הליכים לפי הדין החל באזור ובפני בתי המשפט הצבאיים. יצוין, כי נתקבלו האישורים הנדרשים לשם נקיטת הליך באזור. בא כוחו של העותר טען בפנינו כי אם שולחו יועמד לדין בגין הסעה של שוהים בלתי חוקיים, הרי הזיקה של העניין נוגעת לישראל ולכן יש לנקוט הליך בישראל. ברי, כי נושא ההסעה של שוהים בלתי חוקיים הינו שולי וכי הטענה המרכזית נוגעת למעורבות או קשר לעבירות ביטחוניות שבוצעו בשטחים.
העתירה נדחית איפוא.
ניתן היום, י"ט בחשון התשס"ט (17.11.2008).
The court gave these rulings around the same time.
- חברת טימאט קאופמן סילבר נ' ג'יימס אטליCA 620/06 · 18 November 2008
- גילה אברהמי נ' הנהלת בתי המשפט - רשמי ביהמ''ש העליון ואח'בש"א 9505/08 · 18 November 2008
- שלמה שקד נ' מדינת ישראלבש"א 9646/08 · 18 November 2008
- מחמד מצטפא שתאת נ' שופט צבאי משפטאי - אל"מ משה תירוש ואח'HCJ 9255/08 · 17 November 2008
- שרון בראון נ' שרת החינוך,פרופ' יולי תמיר ואח'HCJ 9216/08 · 17 November 2008
- סאג'ד מליטאת נ' מפקד כוחות צה"ל הגדה המערביתHCJ 9067/08 · 17 November 2008