דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

וידאד נעים ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9264/00 ניתן ביום 21 בפברואר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הננו סבורים כי לא נפל פגם בגישתם של המשיבים, ואנו דוחים העתירה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 בפברואר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9264/00
נפתח
2000
ניתן
21 בפברואר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9264/00 וידאד נעים ואח' נ' שר הפנים ואח' (21.2.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9264/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותרים: 1. וידאד נעים · 2. רפיק נעים

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. שר הבטחון · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ח בשבט התשס"א (21.02.2001) · בשם

העותרים: עו"ד צבי ששון · בשם

המשיבים: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

עניינה של העתירה הינו בסירוב בקשתה של העותרת מס' 1 לאיחוד משפחות עם בעלה, העותר מס' 2. המשיבים מתנגדים לכך. מסתבר שהעותר מס' 2 היה בעבר נשוי לאשה אחרת, ולהם ילדים משותפים. לאחר נישואיו עם העותרת מס' 1 המשיך העותר מס' 2 בקשר עם אשתו הראשונה, ואף נולדו לו ממנה עוד שני ילדים. על בסיס נתונים אלה - שאינם שנויים במחלוקת - טוענת באת כוח המשיבים כי הנישואין לעותרת מס' 1 הם פיקטיביים. על כל פנים, גם אם הנישואין אינם פיקטיביים, הרי הוא נשוי לשתי נשים, ובכך מבצע לכאורה עבירה של ביגמיה, שגם בה די כדי להצדיק את עמדת המשיבים. נוסיף, כי העתירה אינה מגלה את עובדת המשך הקשר בין העותר מס' 2 לבין אשתו הראשונה.

הננו סבורים כי לא נפל פגם בגישתם של המשיבים, ואנו דוחים העתירה.

ניתן היום, כ"ח בשבט התשס"א (21.02.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים