דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

תוופיק חרוב ואח' נ' המנהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 927/08 ניתן ביום 10 באוקטובר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת איפוא בכפוף לאמור לעיל. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 באוקטובר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 927/08
נפתח
2008
ניתן
10 באוקטובר 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • א' רובינשטיין
  • נ' הנדל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 927/08 תוופיק חרוב ואח' נ' המנהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון ואח' (10.10.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 927/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל

העותרים: 1. תוופיק חרוב · 2. אבראהים חרוב · 3. מאהר חרוב · 4. חאלד חרוב

נגד

המשיבים: 1. המנהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון · 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש · 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ב בתשרי התשע"ב (10.10.11)

בשם העותרים: עו"ד סאמי ארשיד

בשם המשיבים: עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

בעתירה שבפנינו הועלו טענות נגד צווי הריסה שהוצאו מטעם המשיבים לגבי שלושה מבנים. בין היתר נטען בעתירה כי המבנים מצויים בשטח ישראל ולא באזור. בתגובתם של המשיבים נמסר, כי בכוונתם לערוך בירורים שונים וכי הם מתחייבים שלא לממש את צווי ההריסה, אלא אם תינתן התראה מראש של 30 ימים לפני ביצוע ההריסה. נוכח התחייבותם זו של המשיבים, שנרשמה על ידינו, נתייתרה העתירה. היה והמשיבים אכן יבקשו לבצע את ההריסה תינתן התראה מראש כאמור למצער על דרך הדבקה של צו על המבנים ומסירת הודעה בכתב לבא כוחם של העותרים.

העתירה נמחקת איפוא בכפוף לאמור לעיל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בתשרי תשע"ב (10.10.11) במעמד באי

כוח בעלי הדין.

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים