דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אהוד שפיגל ואח' נ' ראש הממשלה - אריאל שרון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9380/01 ניתן ביום 11 ביולי 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לפיכך דוחים אנו את העתירה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 ביולי 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9380/01
נפתח
2001
ניתן
11 ביולי 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • יעקב טירקל
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9380/01 אהוד שפיגל ואח' נ' ראש הממשלה - אריאל שרון ואח' (11.7.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9380/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים: 1. אהוד שפיגל · 2. אפרת שפיגל

נגד

המשיבים: 1. ראש הממשלה - אריאל שרון · 2. ממשלת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ב' אב תשס"ב (11.7.2002) · בשם

העותרים: עו"ד אביהו הראל · בשם

המשיבים: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

1.עתירת העותרים היא לשקול חשיפת חלקו החסוי של הדין וחשבון של הועדה לחקירת אירועי הטבח במחנות הפליטים סברה ושתילה בשנת 1982 (להלן נספח "ב"), שעליו הטילה הועדה חסיון. ביני לביני הובא לפני הממשלה דו"ח של צוות מקצועי המורכב מראש מחלקת בטחון שדה בצה"ל, נציגת המוסד ונציג השב"כ ועוד נציג נוסף של המוסד ונציג ממחלקת בטחון שדה בצה"ל. ביום 23.6.02 דנה הממשלה בהמלצות הצוות והחליטה ברוב קולות, להותיר בעינה את החלטת ועדת החקירה וכן לקבוע כי הסוגיה כולה תיבחן מחדש בעוד חמש שנים, או כאשר תתעוררנה נסיבות המצדיקות את הדבר והוא - "גם על מנת לבחון פעם נוספת את האיזון בין זכות הציבור לדעת ואינטרסים רלבנטיים נוספים, לשמור על האינטרסים הבטחוניים של המדינה, יחסי החוץ שלה וצנעת הפרט".

2.העותרים, שהם בני משפחה שכולה, שבן משפחתם נפל במלחמת לבנון, משיגים על החלטת הממשלה; לטענתם לא שקלה הממשלה כיאות את האיזון בין זכות הציבור לדעת ואינטרס הבטחון של המדינה. דא עקא, שאין מצויים בידינו כלים כדי לבחון טענה זו שהיא כולה בתחום שיקול דעתה של הממשלה בגדר סמכויותיה; יש לזכור שועדת החקירה החליטה בשעתו על חסיון נספח "ב" מטעמים שאין מקום להשיג עליהם בעתירה זו ואין לפנינו כל נימוק של ממש המצדיק התערבות בהחלטת הממשלה לפיה טרם בשלו התנאים להסרת החסיון, כולו או חלקו. נאמר לנו שהממשלה החליטה כאמור, תוך הפעלת הקריטריונים לחשיפה ולאי חשיפה של חומר ארכיוני ואין בידנו כל עילה לקבוע שהיה צידוק לסטות מן הכלל שלא לגלות חומר חסוי, כאמור, לפני זמנו.

לפיכך דוחים אנו את העתירה.

ניתן היום, ב' אב תשס"ב (11.7.2002).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים