דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

פאוזי אחמד מחמוד סעדי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9443/08 ניתן ביום 16 בדצמבר 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

קיימנו שני דיונים. בדיון השני התייצב גורם בכיר משירות הביטחון הכללי. בשני הדיונים עיינו בחומר חסוי. החומר התייחס למקרה של העותר וכן לנקודות כלליות באשר למעצרים מינהליים של פלשתינאים. הצגנו שאלות לאנשי השירות בעת דיון על פי צד אחד. על יסוד החומר החסוי והתשובות שקיבלנו הגענו לכלל דעה כי אין להתערב בהחלטה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר. מדובר באדם בעל מעמד בכיר באחד מארגוני הטירור. שחרורו עלול לסכן בצורה משמעותית את שלום הציבור. כפי שראוי לנהוג בכל הארכה של מעצר מינהלי, יש לבחון העניין על יסוד המידע העדכני הקיים, לרבות לגבי המצב בשטח, תוך מתן משקל למשך המעצר. לא נמצא לנו שבשלב הנוכחי קיימת עילה להתערב בהחלטה על הארכת המעצר. יוער, כי מן החומר שהובא בפנינו הסתבר, בין השאר, כי בשנת 2008 חלה ירידה במספר העצורים המינהליים ביחס לשנה הקודמת.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בדצמבר 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9443/08
נפתח
2008
ניתן
16 בדצמבר 2008
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • ע' ארבל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9443/08 פאוזי אחמד מחמוד סעדי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (16.12.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9443/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל

העותר: פאוזי אחמד מחמוד סעדי

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשס"ט (15.12.08)

בשם העותר: עו"ד מופיד חאג'

בשם המשיבים: עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

1.עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר.

2.קיימנו שני דיונים. בדיון השני התייצב גורם בכיר משירות הביטחון הכללי. בשני הדיונים עיינו בחומר חסוי. החומר התייחס למקרה של העותר וכן לנקודות כלליות באשר למעצרים מינהליים של פלשתינאים. הצגנו שאלות לאנשי השירות בעת דיון על פי צד אחד. על יסוד החומר החסוי והתשובות שקיבלנו הגענו לכלל דעה כי אין להתערב בהחלטה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר. מדובר באדם בעל מעמד בכיר באחד מארגוני הטירור. שחרורו עלול לסכן בצורה משמעותית את שלום הציבור. כפי שראוי לנהוג בכל הארכה של מעצר מינהלי, יש לבחון העניין על יסוד המידע העדכני הקיים, לרבות לגבי המצב בשטח, תוך מתן משקל למשך המעצר. לא נמצא לנו שבשלב הנוכחי קיימת עילה להתערב בהחלטה על הארכת המעצר. יוער, כי מן החומר שהובא בפנינו הסתבר, בין השאר, כי בשנת 2008 חלה ירידה במספר העצורים המינהליים ביחס לשנה הקודמת.

3.העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשס"ט (16.12.2008).

שופטשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים