Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פאוזי אחמד מחמוד סעדי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

HCJ 9443/08 was decided on 16 December 2008.

The court's decision, in its own words.

קיימנו שני דיונים. בדיון השני התייצב גורם בכיר משירות הביטחון הכללי. בשני הדיונים עיינו בחומר חסוי. החומר התייחס למקרה של העותר וכן לנקודות כלליות באשר למעצרים מינהליים של פלשתינאים. הצגנו שאלות לאנשי השירות בעת דיון על פי צד אחד. על יסוד החומר החסוי והתשובות שקיבלנו הגענו לכלל דעה כי אין להתערב בהחלטה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר. מדובר באדם בעל מעמד בכיר באחד מארגוני הטירור. שחרורו עלול לסכן בצורה משמעותית את שלום הציבור. כפי שראוי לנהוג בכל הארכה של מעצר מינהלי, יש לבחון העניין על יסוד המידע העדכני הקיים, לרבות לגבי המצב בשטח, תוך מתן משקל למשך המעצר. לא נמצא לנו שבשלב הנוכחי קיימת עילה להתערב בהחלטה על הארכת המעצר. יוער, כי מן החומר שהובא בפנינו הסתבר, בין השאר, כי בשנת 2008 חלה ירידה במספר העצורים המינהליים ביחס לשנה הקודמת.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 December 2008.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9443/08
Opened
2008
Decided
16 December 2008
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • ע' ארבל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9443/08 פאוזי אחמד מחמוד סעדי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (16.12.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9443/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל

העותר: פאוזי אחמד מחמוד סעדי

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשס"ט (15.12.08)

בשם העותר: עו"ד מופיד חאג'

בשם המשיבים: עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

1.עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר.

2.קיימנו שני דיונים. בדיון השני התייצב גורם בכיר משירות הביטחון הכללי. בשני הדיונים עיינו בחומר חסוי. החומר התייחס למקרה של העותר וכן לנקודות כלליות באשר למעצרים מינהליים של פלשתינאים. הצגנו שאלות לאנשי השירות בעת דיון על פי צד אחד. על יסוד החומר החסוי והתשובות שקיבלנו הגענו לכלל דעה כי אין להתערב בהחלטה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר. מדובר באדם בעל מעמד בכיר באחד מארגוני הטירור. שחרורו עלול לסכן בצורה משמעותית את שלום הציבור. כפי שראוי לנהוג בכל הארכה של מעצר מינהלי, יש לבחון העניין על יסוד המידע העדכני הקיים, לרבות לגבי המצב בשטח, תוך מתן משקל למשך המעצר. לא נמצא לנו שבשלב הנוכחי קיימת עילה להתערב בהחלטה על הארכת המעצר. יוער, כי מן החומר שהובא בפנינו הסתבר, בין השאר, כי בשנת 2008 חלה ירידה במספר העצורים המינהליים ביחס לשנה הקודמת.

3.העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשס"ט (16.12.2008).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools