מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
מקדס קיברט ואח' נ' שר הפנים
פסק הדין בבג"ץ 945/05 ניתן ביום 23 ביוני 2005.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ג. לא היינו מטילים הוצאות, נוכח כניסתו של העותר ארצה כמסתנן, אילולא הדברים שהוטחו בו כנטען; ואגב, ראוי שהנושא – מבלי שאנו קובעים, כמובן, מסמרות – יובא לידיעת היועץ המשפטי לממשלה. אך בנסיבות סבורים אנו, כי על המשיב לשלם לעותרים את הוצאותיהם וכן סך 8,000 ₪ שכר טרחתה של עורכת דינם.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 ביוני 2005.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 945/05
- נפתח
- 2005
- ניתן
- 23 ביוני 2005
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- אילה פרוקצ'יה
- סלים ג'ובראן
- אליקים רובינשטיין
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 945/05 מקדס קיברט ואח' נ' שר הפנים (23.6.2005)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 945/05
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים: 1. מקדס קיברט · 2. גיזציב קבדה זוודיי
נגד
המשיב: שר הפנים · עתירה מיום 27.1.05 למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד אורית שוורץ
בשם המשיב: עו"ד רננה קידר
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א. המשיב הודיע, כי לשכת מינהל האוכלוסין הונחתה לאפשר לעותרים לשלם אגרה בעבור המשך הטיפול בבקשתם לאיחוד משפחות. כן הודיע המשיב על הסכמתו להימנע בשלב זה, וכל עוד נבחנת בקשת העותרים לקבלת מעמד מכוח נישואי "אל-סלוודור", מהרחקת העותר מן הארץ (ודוק: אין ענייננו כאן בשאלת נישואי סלוודור גופם). בנסיבות אלה ובכפוף לאמור מסכימים העותרים למחיקת העתירה, אך מבקשים הם הוצאות.
ב. המשיב מותיר את עניין ההוצאות לשיקול דעת, אך מזכיר כי העותר הסתנן לישראל שלא כדין, ונוכח זאת לא היה בידי לשכת מינהל האוכלוסין רישום לגביו והדבר יצר אי בהירות. ועוד, עובר להגשת העתירה הוכן נוהל לעניין אופן הטיפול בבקשות לאיחוד משפחות. לכך מגיבים העותרים ומדגישים יחס בלתי נאות שקיבל העותר בלשכת מרשם האוכלוסין תוך העלבתו. לא הוכחשו דברים אלה, המופיעים גם בעתירה, ולא נחזור עליהם מטעמי נקיון הדעת.
ג. לא היינו מטילים הוצאות, נוכח כניסתו של העותר ארצה כמסתנן, אילולא הדברים שהוטחו בו כנטען; ואגב, ראוי שהנושא – מבלי שאנו קובעים, כמובן, מסמרות – יובא לידיעת היועץ המשפטי לממשלה. אך בנסיבות סבורים אנו, כי על המשיב לשלם לעותרים את הוצאותיהם וכן סך 8,000 ₪ שכר טרחתה של עורכת דינם.
ניתן היום, ט"ז בסיון תשס"ה (23.6.05).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- מזרחי אליהו ז"ל נ' מזרחי אריהע"א 2960/99 · 26 ביוני 2005
- יצחק בוכריס ואח' נ' פקיד שומה חדרה ואח'בג"ץ 2587/04 · 23 ביוני 2005
- משה אביטן נ' בנק המזרחי המאוחדע"א 4218/04 · 23 ביוני 2005
- אהרון אהרוני נ' אלחנני דנציגר שפורן ושות' עו"ד ואח'ע"א 2486/04 · 23 ביוני 2005
- עו"ד יוחנן בלש, בתפקידו כמנהל מיוחד נ' המפרק-כונס הנכסים הרשמי מחוז באר-שבע ואח'רע"א 10215/01 · 23 ביוני 2005
- אברהים חליל אלעמד נ' מוחמד זכי אלבודרי ואח'רע"א 4740/02 · 23 ביוני 2005