מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
אחמד בחר נ' מדינת ישראל
פסק הדין בבג"ץ 9571/08 ניתן ביום 22 בדצמבר 2008.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לאור תגובת המשיב דין העתירה להידחות על הסף. במקרים רבים דומים נקבע כי כל עוד לא העבירה הרשות הפלסטינית את הבקשה לאישורם של הגורמים המוסמכים במדינת ישראל "אין האחרונה בת-דברו של העותר וכל טרוניה בעניין זה יש להפנות לרשות הפלסטינית" (בג"ץ 5898/06 אברהים נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 16.8.06)). משזה המצב גם במקרה דנן, ועל כך נמסר כבר פעמיים לבא-כוח העותרים על-ידי המשיב, נדחית העתירה בשל אי מיצוי הליכים.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 בדצמבר 2008.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 9571/08
- נפתח
- 2008
- ניתן
- 22 בדצמבר 2008
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' א' לוי
- א' גרוניס
- ע' ארבל
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 9571/08 אחמד בחר נ' מדינת ישראל (22.12.2008)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9571/08
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · העותרים 1.אחמד בחר · 2. מנאנה קוראד
נגד
המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד קאזם כיואן
בשם המשיבה: עו"ד נטע אורן
פסק-דין
השופטת ע' ארבל:
1.בפנינו עתירה להורות למשיב לאשר ולהנפיק לעותרת, תושבת ממלכת מרוקו, הנשואה לעותר, תושב הרשות הפלסטינית, אשרת כניסה או "רשיון ביקור" לתחום הרשות הפלסטינית לתקופה מוגבלת בזמן על מנת לתמוך בעותר שהתגלתה אצלו מחלה קשה (ככל הנראה אפילפסיה). כמו כן מבקשת העותרת כי העותר יראה את בנם שנולד לפני מספר חודשים.
2.מתגובת המשיב לעתירה עולה כי לא הועברה לידיו כל בקשה לביקור בעניינה של העותרת מטעם הגורמים המוסמכים לכך בצד הפלסטיני, ומכאן שלא היה בידו לבחון את הבקשה לגופה. המשיב טוען כי לאחר פניית בא-כוח העותרים למשיב, נמסרה לו ביום 6.5.08 תשובת המשיב לפיה טרם הועברה בקשת העותר מהצד הפלסטיני לצד הישראלי. ביום 12.10.08 שב ופנה בא-כוח העותרים למשיב וטען כי מגורמי הרשות הפלסטינית נמסר לו כי הבקשה הועברה לצד הישראלי. בתגובה שב המשיב ומסר כי בקשה כאמור טרם הועברה. הוצע לבא-כוח העותרים לפנות לגורמי המנהל האזרחי ביו"ש לשם בירור נוסף, אך לא ידוע כי נעשתה פנייה כזו. לפיכך טוען המשיב כי דין העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים.
3.לאור תגובת המשיב דין העתירה להידחות על הסף. במקרים רבים דומים נקבע כי כל עוד לא העבירה הרשות הפלסטינית את הבקשה לאישורם של הגורמים המוסמכים במדינת ישראל "אין האחרונה בת-דברו של העותר וכל טרוניה בעניין זה יש להפנות לרשות הפלסטינית" (בג"ץ 5898/06 אברהים נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 16.8.06)). משזה המצב גם במקרה דנן, ועל כך נמסר כבר פעמיים לבא-כוח העותרים על-ידי המשיב, נדחית העתירה בשל אי מיצוי הליכים.
ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.08).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- גמילה אחמד חסן נאצר ואח' נ' המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרוןבג"ץ 10135/08 · 23 בדצמבר 2008
- טלי פחימה ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 6953/08 · 23 בדצמבר 2008
- משה דיין ואח' נ' שמואל הדר מנהל מחוז עמידר -החברה הלאומית לשיכון ואח'בג"ץ 4127/04 · 22 בדצמבר 2008
- שמואל גונן נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'בג"ץ 9750/08 · 22 בדצמבר 2008
- שופרסל בע"מ ואח' נ' אהרון כהן ואח'רע"א 2508/08 · 21 בדצמבר 2008
- נאיף בריה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מע"א 7168/07 · 21 בדצמבר 2008