דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עיסא אל מצרי ואח' נ' משרד הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9581/08 ניתן ביום 15 בדצמבר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן אנו מורים על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכותם של העותרים או מי מהם להגיש עתירה חדשה המתייחסת למצב הדברים המעודכן.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 בדצמבר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9581/08
נפתח
2008
ניתן
15 בדצמבר 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9581/08 עיסא אל מצרי ואח' נ' משרד הפנים ואח' (15.12.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 9581/08

לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

העותרים: 1. עיסא אל מצרי · 2. פאטמה אל מצרי · 3. יוסרא אל מצרי · 4. סועאד אל מצרי · 5. סלימאן אל מצרי · 6. מוחמד אל מצרי · 7. ח'אתם אל מצרי · 8. חוסין אל מצרי · 9. שרוק אל מצרי

נגד

המשיבים: 1. משרד הפנים · 2. המנהל האזרחי · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשע"ב (15.12.11)

בשם העותרים: עו"ד בארי מיכאל צין

בשם המשיבים: עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

ביום 1.6.2011 ניתנה לעותרים אפשרות להגיש עתירה מתוקנת בתוך 30 ימים בהחלטתו של השופט פוגלמן מאותו יום. החלטה זו לא הגיעה לידי בא-כוח העותרים, לדבריו בשל כך שהעתיק את משרדו לכתובת אחרת אך לא הודיע על כך למזכירות בית המשפט. משכך לא הוגשה על ידו עתירה מתוקנת כאמור. בינתיים נקבע הדיון בעתירה להיום (15.12.11) וביום 5.12.2011 הודיעו המשיבים כי עתירה מתוקנת טרם הוגשה. בעקבות כך התברר לבא-כוח העותרים דבר קיומה של ההחלטה מיום 1.6.2011 והדיון הקבוע להיום, שהודעה עליו אף היא לא נמסרה לידיו. בנסיבות שנוצרו מבקש בא-כוח העותרים כי הדיון יידחה על מנת שתינתן לו עתה הזדמנות נוספת להגיש עתירה מתוקנת.

המשיבים מתנגדים לכך ומציינים בתגובתם כי עוד ביום 2.11.2011 נתקבלו החלטות חדשות לגבי העותרים. לשמונה מהם ניתנו היתרי שהיה (חמישה מתוקף הסדר 87' ושלושה מתוקף איחוד משפחות) ולגבי אחת העותרות נדחתה הבקשה בהחלטה מנומקת. מדובר, אפוא, במצב דברים חדש ומשכך, נראה לנו כי מן הראוי שתוגש עתירה חדשה ומעודכנת אשר תתייחס להחלטות שנתקבלו, ככל שהעותרים או מי מהם מבקשים להשיג עליהן בפנינו (ובענין זה איננו מביעים כמובן כל עמדה).

אשר על כן אנו מורים על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכותם של העותרים או מי מהם להגיש עתירה חדשה המתייחסת למצב הדברים המעודכן.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ב (15.12.2011).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים