From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עיסא אל מצרי ואח' נ' משרד הפנים ואח'
HCJ 9581/08 was decided on 15 December 2011.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן אנו מורים על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכותם של העותרים או מי מהם להגיש עתירה חדשה המתייחסת למצב הדברים המעודכן.
3 justices heard the case, and the ruling came on 15 December 2011.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9581/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 15 December 2011
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- ע' פוגלמן
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9581/08 עיסא אל מצרי ואח' נ' משרד הפנים ואח' (15.12.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 9581/08
לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית
העותרים: 1. עיסא אל מצרי · 2. פאטמה אל מצרי · 3. יוסרא אל מצרי · 4. סועאד אל מצרי · 5. סלימאן אל מצרי · 6. מוחמד אל מצרי · 7. ח'אתם אל מצרי · 8. חוסין אל מצרי · 9. שרוק אל מצרי
נגד
המשיבים: 1. משרד הפנים · 2. המנהל האזרחי · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשע"ב (15.12.11)
בשם העותרים: עו"ד בארי מיכאל צין
בשם המשיבים: עו"ד מוריה פרימן
פסק-דין
ביום 1.6.2011 ניתנה לעותרים אפשרות להגיש עתירה מתוקנת בתוך 30 ימים בהחלטתו של השופט פוגלמן מאותו יום. החלטה זו לא הגיעה לידי בא-כוח העותרים, לדבריו בשל כך שהעתיק את משרדו לכתובת אחרת אך לא הודיע על כך למזכירות בית המשפט. משכך לא הוגשה על ידו עתירה מתוקנת כאמור. בינתיים נקבע הדיון בעתירה להיום (15.12.11) וביום 5.12.2011 הודיעו המשיבים כי עתירה מתוקנת טרם הוגשה. בעקבות כך התברר לבא-כוח העותרים דבר קיומה של ההחלטה מיום 1.6.2011 והדיון הקבוע להיום, שהודעה עליו אף היא לא נמסרה לידיו. בנסיבות שנוצרו מבקש בא-כוח העותרים כי הדיון יידחה על מנת שתינתן לו עתה הזדמנות נוספת להגיש עתירה מתוקנת.
המשיבים מתנגדים לכך ומציינים בתגובתם כי עוד ביום 2.11.2011 נתקבלו החלטות חדשות לגבי העותרים. לשמונה מהם ניתנו היתרי שהיה (חמישה מתוקף הסדר 87' ושלושה מתוקף איחוד משפחות) ולגבי אחת העותרות נדחתה הבקשה בהחלטה מנומקת. מדובר, אפוא, במצב דברים חדש ומשכך, נראה לנו כי מן הראוי שתוגש עתירה חדשה ומעודכנת אשר תתייחס להחלטות שנתקבלו, ככל שהעותרים או מי מהם מבקשים להשיג עליהן בפנינו (ובענין זה איננו מביעים כמובן כל עמדה).
אשר על כן אנו מורים על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכותם של העותרים או מי מהם להגיש עתירה חדשה המתייחסת למצב הדברים המעודכן.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ב (15.12.2011).
The court gave these rulings around the same time.
- עיזבון המנוחה בועז בתיה ז"ל נ' בנק אוצר החייל בע"מCA 2503/11 · 18 December 2011
- מיכאל נורז'יץ ואח' נ' ראש הממשלהHCJ 9295/11 · 16 December 2011
- זיגי שרמן ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 7704/11 · 15 December 2011
- שלמה אפללו ואח' נ' צבא הגנה לישראל - מחלקת מופ"תHCJ 397/10 · 15 December 2011
- האגודה לתרבות דיור נ' הממונה על מחוז דרום- משרד הפנים ואח'HCJ 1748/10 · 15 December 2011
- הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' משה יוחאי ואח'LCA 6912/09 · 15 December 2011