מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ נ' הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון, במשרד האוצר

פסק הדין בבג"ץ 9609/16 ניתן ביום 27 בפברואר 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין עולה כי העותרים תרמו בעתירתם לשינוי האמור. התוצאה היא דחיית העתירה, וחיוב המשיב בהוצאות העותרת ושכר טרחת עורכי דינה בסך של 10,000 ש"ח.

ההרכב

בג"ץ 9609/16 התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ נ' הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון, במשרד האוצר (27.2.2019)

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9609/16

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת י' וילנר

העותרת: התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

נגד

המשיב: הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון, במשרד האוצר · התנגדות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ב באדר א התשע"ט (27.02.2019)

בשם העותרת: עו"ד צבי פירון; עו"ד רוית קורן

בשם המשיבה: עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

בנסיבות העניין, ולנוכח השינוי במצב המשפטי, העתירה כפי שהוגשה מיצתה את עצמה.

ניתן היום, כ"ב באדר א התשע"ט (27.2.2019).

שופטשופטשופטת