יוגב חלפון ,עו"ד ואח' נ' מדינת ישראל - משרד המשפטים ואח'

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

העתירה שלפנינו אינה אלא ניסיון נוסף של העותרים להביא לביטול פסק-הדין שבו נקבע כי הם לא ישמשו בתפקיד באי-הכוח המייצגים בתובענה שהגישו ושאושרה כייצוגית (פסק הדין מיום 26.3.2017 ב-רע"א 9169/16).

פעם אחר פעם חזר בית משפט זה וקבע כי שורת ההליכים שבהם נוקטים העותרים בנדון היא חסרת יסוד, וכי מדובר בשימוש לרעה בהליכי בית משפט (ראו למשל: החלטה מיום 15.11.2017 ב-דנג"ץ 8742/17; פסק-דין מיום 10.9.2017 ב-בג"ץ 6936/17; החלטה מיום 25.12.2017 ב-רע"א 9169/16). לא רק זאת, אלא שבעתירה שלפנינו נוקטים העותרים בלשון משתלחת ובהאשמות חמורות ומופרכות נגד נשיאת בית המשפט העליון השופטת א' חיות ונגד השופטת ד' קרת-מאיר מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

לא ניתן עוד לעמוד מנגד לנוכח התנהלות זו, ובמיוחד משכבר הובהר לעותרים כי ככל שינקטו בהליכים נוספים לביטול פסק הדין יהא מקום לשקול את חיובם בהוצאות (ראו החלטות מיום 25.12.2017 ומיום 9.1.2018 ברע"א 9169/16).

במצב דברים זה אנו מורים על דחיית העתירה ועימה הבקשה לצו ביניים, וכן על חיוב העותרים בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ח' בסיון התשע"ח (22.5.2018).