דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

תיאודור קמניצ'ן נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9781/05 ניתן ביום 20 בפברואר 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לבקשת בא-כוח העותר, תעוכב יציאת שולחו מהארץ למשך 60 יום מהיום.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 20 בפברואר 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9781/05
נפתח
2005
ניתן
20 בפברואר 2008
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אדמונד לוי
  • עוזי פוגלמן
  • יורם דנציגר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9781/05 תיאודור קמניצ'ן נ' שר הפנים ואח' (20.2.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9781/05

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר: תיאודור קמניצ'ן

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל מינהל האוכלוסין · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ד באדר א התשס"ח (20.02.08)

בשם העותר: עו"ד חמו רענן

בשם המשיבים: עו"ד סומפולינסקי אביטל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

באוקטובר 1996, נכנס העותר לישראל באשרת ביקור, ומאז ועד להגשת העתירה הוא שהה כאן שלא כדין. לטענתו, הוא פנה בחודש מאי 2002 למשיבים בבקשה לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, אף שלא צירף מסמך כלשהו שהיה בו כדי לתמוך בגרסתו זו. בהמשך, נתבקש העותר להציג את המסמכים שבידו, ומשעשה זאת נשלחו המסמכים לבדיקה באמצעות לשכת הקשר. בדיקה זו, שתוצאתה אומתה בתעודת עובד-ציבור, העלתה כי קיימת אי-התאמה מהותית בין הרישום במסמכים אותם הציג העותר, לבין הרישום בספרי הלידות במולדובה, והדברים פורטו בהרחבה בתגובת המשיבים.

בנסיבות אלו, לא מצאנו כי נפל פגם בהפעלתו של שיקול הדעת המסור למשיב 1, ומדעתנו לא שינינו גם לאחר שהאזנו לטיעוניו על פה של בא-כוח העותר המלומד, עו"ד רענן חמו, בפנינו. מטבע הדברים, פתוחה בפני העותר הדרך לנסות להפריך את מסקנתם של המשיבים בשאלת יהדותו, וככל שיעשה זאת, יש להניח שהמשיבים יידרשו בשנית לשאלה אם להעניק לו מעמד בישראל.

אי-לכך, העתירה נמחקת.

לבקשת בא-כוח העותר, תעוכב יציאת שולחו מהארץ למשך 60 יום מהיום.

ניתן היום, י"ד באדר א' התשס"ח (20.02.08).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים