מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
קו לעובד ואח' נ' שר הבריאות ואח'
פסק הדין בבג"ץ 987/21 ניתן ביום 27 ביוני 2022.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בהינתן הצורך בהמשך מיצוי ההליכים כאמור, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 ביוני 2022.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 987/21
- נפתח
- 2021
- ניתן
- 27 ביוני 2022
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ע' פוגלמן
- ד' ברק-ארז
- ח' כבוב
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 987/21 קו לעובד ואח' נ' שר הבריאות ואח' (27.6.2022)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 987/21
לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ח' כבוב
העותרות: 1. קו לעובד · 2. רופאים לזכויות אדם
נגד
המשיבים: 1. שר הבריאות · 2. שר האוצר · 3. שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים · 4. רשות האוכלוסין וההגירה · 5. הכנסת · 6. איילון חברה לביטוח בע"מ · 7. הראל חברה לביטוח בע"מ · 8. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשפ"ב (27.6.2022)
בשם העותרות: עו"ד אלעד כהנא; עו"ד מיכל תג'ר
בשם המשיבים 4-1: עו"ד ערין ספדי-עטילה; עו"ד אבי טוויג
בשם המשיבה 5: עו"ד ענת גולדשטיין
בשם המשיבה 6: עו"ד תמר גרינברג
בשם המשיבה 7: עו"ד גיא פורר
בשם המשיבה 8: עו"ד ברק גליקמן; עו"ד שרון מיטל אפרת
פסק-דין
1.לאחר שיח ושיג, הוסכם כי העותרות יוכלו לפנות למשיבים 4-1 (להלן: המשיבים) בנושא הקבוצה שעניינה לא נופל בגדר מבקשי מקלט ועובדים סיעודיים שהועסקו פרק זמן ארוך, לגביהם מתגבשים הסדרים פרטניים. העותרות יציגו לפני המשיבים, במידת יכולתם, תשתית עובדתית קונקרטית שתומכת בטענותיהן לגבי הבעיות שלא מקבלות לתפיסתן מענה הולם.
2.הנחתנו היא כי תתקיים הידברות בין הצדדים, ושככל שהמשיבים יסברו כי נדרשים נתונים נוספים, הם יפנו בבקשת הבהרה אל העותרות. עוד מניחים אנו כי הבחינה תיערך במהירות הראויה.
נציין, בצד האמור, כי טענות הצדדים שמורות להם.
3.בהינתן הצורך בהמשך מיצוי ההליכים כאמור, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בסיון התשפ"ב (27.6.2022).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- פרידה ורקשטל נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'ע"א 642/21 · 29 ביוני 2022
- חברת נמלי ישראל - פיתוח ונכסים ואח' נ' דגון בתי ממגורות לישראל בע"מ ואח'עע"מ 421/22 · 28 ביוני 2022
- המועצה הכפרית "דומא" – הרשות הפלסטינית ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'בג"ץ 3104/22 · 28 ביוני 2022
- חברה קדישא גחש"א, שעל ידי הרבנות הראשית והמועצה הדתית תל-אביב יפו והמחוז נ' עיריית רמת השרון ואח'בג"ץ 3517/22 · 27 ביוני 2022
- התנועה למען איכות השלטון בישראל ואח' נ' ועדת החקירה הממלכתית לעניין כלי השיט ואח'בג"ץ 3402/22 · 27 ביוני 2022
- דאהש אחמד סחאלקה ואח' נ' מדינת ישראל - רשות הפיתוחבג"ץ 1858/22 · 27 ביוני 2022