דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

עו"ד אלי וילצ'יק נ' ד"ר אבי כהן

פסק הדין ברע"א 2370/07 ניתן ביום 7 בדצמבר 2009.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הבקשות נדחות. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 בדצמבר 2009.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 2370/07
נפתח
2007
ניתן
7 בדצמבר 2009
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' ריבלין
  • ע' ארבל
  • נ' הנדל

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 2370/07 עו"ד אלי וילצ'יק נ' ד"ר אבי כהן (7.12.2009)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

רע"א 2370/07

רע"א 2400/07

בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט נ' הנדל · המבקש ברע"א 2370/07 והמשיב ברע"א 2400/07: · עו"ד אלי וילצ'יק

נגד

המשיב ברע"א 2370/07 והמבקש ברע"א 2400/07:

ד"ר אבי כהן

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.2.07 בע"א 3721/04 שניתן על-ידי השופטים א' שילה, ע' פוגלמן וה' גרסטל

תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התש"ע (7.12.2009)

בשם המבקש: עו"ד אסף פולטנר

בשם המשיב: עו"ד אלי בן ארי; עו"ד אסף רוזנבלום

פסק-דין

בית-משפט השלום קיבל את תביעת המבקש בתיק רע"א 2370/07 כנגד המשיב (הוא המבקש ברע"א 2400/07) בגין הוצאת לשון הרע. בית-משפט השלום חייב את המשיב לשלם למבקש סכום של 50,000 ש"ח. ערעור שהגיש המשיב לבית-משפט המחוזי נתקבל בחלקו, הותיר את עצם החבות בעינה אך הפחית את סכום הפיצויים והעמידו על סך 5,000 ש"ח. הן המבקש והן המשיב עותרים ליתן להם רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. האחד מלין על גובה הסכום שנפסק לזכותו והאחר מלין על עצם החיוב.

דין הבקשות להידחות.

שתי הבקשות אינן מצביעות על שאלה משפטית כללית הראויה לדיון ולהכרעה ב"גלגול" נוסף בבית-משפט זה. הצעות שהעלינו להביא לכדי הסדר שאינו בגדר הכרעה שיפוטית – נדחו; בחנו, לפיכך, את הבקשות ומצאנו שאין בהן ממש.

הבקשות נדחות. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בכסלו התש"ע (7.12.2009).

המשנה-לנשיאהשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים