מסקו טכנולוגיות בע"מ ואח' נ' עו"ד א. סמואל, עו"ד ר. קלוגמן ואח'

פסק-דין

והחלטה

1.יש ממש בטענת המבקשים לגבי גובה שכר הטרחה ששולם בעבר אלא שנראה לנו שבענין זה - נוכח השיהוי הרב שבהעלאת טענות המבקשים - נוצר אינטרס של הסתמכות שבעטיו אין עילה מספקת לתת למבקשים רשות לערער. הוא הדין בתשלום של 20,000 דולר לחברה הרוכשת שלעניינו נחה דעתנו שאין קיימת עילה להתערב בשקול דעתם של הכונס ושל בית המשפט המחוזי.

2.האמור ברישא של הפיסקה הקודמת הניע אותנו להתערב בשכר הנוסף שנפסק למשיבים. לענין זה רואים אנו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והחיוב בשכר הנוסף 35,000 ש"ח + מע"מ מתבטל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב טבת תשס"א (17.1.2001).

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.