דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

אלעזר קאופמן ואח' נ' אברהם טאוב ואח'

פסק הדין ברע"א 3412/98 ניתן ביום 7 בפברואר 1999.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עיינו בחומר שבפנינו. שמענו טיעוניו של בא כוח המבקשים. נחה דעתנו כי לא נפל בהחלטת בית המשפט המחוזי כל פגם המצדיק מתן רשות לערעור.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 בפברואר 1999.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 3412/98
נפתח
1998
ניתן
7 בפברואר 1999
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • אליהו מצא
  • מישאל חשין

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 3412/98 אלעזר קאופמן ואח' נ' אברהם טאוב ואח' (7.2.1999)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

רע"א 3412/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט מ' חשין

המבקשים: 1. אלעזר קאופמן · 2. חברת לוקדיאם בע"מ

נגד

המשיבים: 1. אברהם טאוב · 2. חנן טאוב · 3. חברת אנ.די.סי. יצרני תכשיטים בע"מ · 4. חברת מרכז יהלומי נתניה (1979) בע"מ · 5. חברת אנ.די.סי. יצואנים (1990) בע"מ · 6. חברת יהלומי לאה בע"מ · 7. חברת יהלומי טאוב חנן ייצור ושיווק בע"מ · בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט · המחוזי בת"א-יפו מיום 5.5.98 בהמ' 1686/98 · במסגרת תיק פש"ר 291-293/95 שניתנה על ידי · כבוד השופט י' לויט

תאריך הישיבה: כ"א בשבט התשנ"ט (07.02.99) · בשם

המבקשים: עו"ד אלעזר טננבוים · בשם · המשיבים

1 ו2-: עו"ד בנימין טאוב · בשם · המשיבות 3-6: עו"ד משה נוה · בשם · המשיבה 7: אין הופעה

פסק-דין

עיינו בחומר שבפנינו. שמענו טיעוניו של בא כוח המבקשים. נחה דעתנו כי לא נפל בהחלטת בית המשפט המחוזי כל פגם המצדיק מתן רשות לערעור.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, כ"א בשבט התשנ"ט (07.02.99), בפני באי

כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים