Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

אלעזר קאופמן ואח' נ' אברהם טאוב ואח'

LCA 3412/98 was decided on 7 February 1999.

The court's decision, in its own words.

עיינו בחומר שבפנינו. שמענו טיעוניו של בא כוח המבקשים. נחה דעתנו כי לא נפל בהחלטת בית המשפט המחוזי כל פגם המצדיק מתן רשות לערעור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 February 1999.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 3412/98
Opened
1998
Decided
7 February 1999
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • אליהו מצא
  • מישאל חשין

This is how to cite the ruling.

רע"א 3412/98 אלעזר קאופמן ואח' נ' אברהם טאוב ואח' (7.2.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

רע"א 3412/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט מ' חשין

המבקשים: 1. אלעזר קאופמן · 2. חברת לוקדיאם בע"מ

נגד

המשיבים: 1. אברהם טאוב · 2. חנן טאוב · 3. חברת אנ.די.סי. יצרני תכשיטים בע"מ · 4. חברת מרכז יהלומי נתניה (1979) בע"מ · 5. חברת אנ.די.סי. יצואנים (1990) בע"מ · 6. חברת יהלומי לאה בע"מ · 7. חברת יהלומי טאוב חנן ייצור ושיווק בע"מ · בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט · המחוזי בת"א-יפו מיום 5.5.98 בהמ' 1686/98 · במסגרת תיק פש"ר 291-293/95 שניתנה על ידי · כבוד השופט י' לויט

תאריך הישיבה: כ"א בשבט התשנ"ט (07.02.99) · בשם

המבקשים: עו"ד אלעזר טננבוים · בשם · המשיבים

1 ו2-: עו"ד בנימין טאוב · בשם · המשיבות 3-6: עו"ד משה נוה · בשם · המשיבה 7: אין הופעה

פסק-דין

עיינו בחומר שבפנינו. שמענו טיעוניו של בא כוח המבקשים. נחה דעתנו כי לא נפל בהחלטת בית המשפט המחוזי כל פגם המצדיק מתן רשות לערעור.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, כ"א בשבט התשנ"ט (07.02.99), בפני באי

כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools