ביטון משה נ' משרד הבטחון - קצין התגמולים

פסק-דין

לאחר שהוגשה בקשת רשות לערער זו, בקשנו מהמשיב להתייחס לשאלה האם סעיף 37 לתוספת לתקנות הנכים (מבחנים לקביעת דרגת נכות), תש"ל-1969 מיוחס גם למקור הפגימה בעמוד השדרה או רק מתאר אותה. שאלה זו הוצגה למשיב לאור קביעתה של הועדה, שבית המשפט המחוזי סבר שבדין יסודה, שאין התקנה האמורה מתייחסת לקיבוע ניתוחי. כעת גם המשיב מסכים שנימוק זה אינו יכול לעמוד, אלא שהוא טוען טענה אחרת – שהמבקש חולק עליה – המצדיק את מסקנות הערכאות שקדמו לנו. נימוק זה לא נדון עד כה ולא הוכרע בו.

בנסיבות אלה הסכימה גם גב' גורדין מטעם המשיב, ברוב הגינותה, שדין הערעור להתקבל ושיש להחזיר את הענין לועדה כדי שתבחן את טענותיהם האחרות של בעלי הדין ותחליט אם תקנה 37(1) חלה.

פרקליט המבקש עתר שהדיון יתקיים לפני הועדה בהרכב אחר ורשמנו לפנינו את הצהרת עורכת דין גורדין שהענין יבדק.

רואים אנו איפוא את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והענין יוחזר לועדה הרפואית העליונה, עם הוראות כאמור לעיל.

לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, ח' כסלו תשס"ג (13.11.2002).